http://lesecritsvains.canalblog.com/archives/2022/04/04/39420180.html

20 mars : HOMMAGE A ROBERT BLY

C’est une info du 24/11/21 qui nous avait échappé. Robert Bly est mort à l’âge de 94 ans. Cet auteur américain fut l’un des premiers à se pencher, avec talent, sur les problèmes de l’identité masculine. On peut dire qu’il fut l’un des précurseurs de l’hominisme, en particulier dans son ouvrage L’homme sauvage et l’enfant, le seul traduit en français, dont nous avons dès la création du site reproduit un extrait : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article48&var_mode=calcul

C’était une grande figures, qui nous a inspirés. Nous ne l’oublierons pas.

Voir l’article d’ActuaLitté : https://actualitte.com/article/103505/international/disparition-de-robert-bly-poete-americain-et-figure-du-masculinisme

15 mars : HOMMAGE A ALAIN CHAUVET, PERE EXEMPLAIRE, A QUI SA FILLE SERA (PEUT-ETRE) RENDUE AU BOUT DE 11 ANS

Elle avait 5 ans, elle a été enlevée par sa mère, Priscilla majani, laquelle a été ensuite condamnée par la justice, en vain, puisqu’elle vivait avec sa fille dans la clandestinité. Aujourd’hui elle a 16 ans, sa mère a été arrêtée, et logiquement, sa résidence nouvelle est celle de son père. Alain Chauvel est prêt à la recevoir, même s’il a des craintes par rapport à une vraisemblable aliénation parentale ; il n’a jamais désespéré, il n’a jamais abadonné. "Tout est prêt, elle a toujours sa chambre", dit-il.

Nous adressons à ce père tous nos souhaits de réussite pour ces retrouvailles exceptionnelles, et le remercions de contribuer à donner espoir aux nombreux pères qui connaissent la même situation.

https://www.ladepeche.fr/2022/03/15/ce-nest-pas-papa-quelle-va-mappeler-cest-monsieur-le-pere-de-camille-disparu-depuis-onze-ans-pret-a-la-revoir-10171410.php

Nous avions déjà parlé d’Alain Chauvet ici (voir 2010) : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article313 A l’époque il avait été accusé par Priscilla Majani de viol sur leur fille, puis mis hors de cause. Cette femme semble véritablement démoniaque.

10 mars : LA GUERRE D’UKRAINE : QUELLE "DOMINATION MASCULINE" ?

Le tragique épisode de la guerre en Ukraine bat en brèche le dogme central de la misandrie, à savoir l’idée que l’histoire serait le lieu d’une "domination masculine" permanente, éternelle et universelle, qui donnerait toujours aux hommes la meilleure place, et corrélativement, aux femmes une place inférieure et dégradée. En Ukraine aujourd’hui, les hommes sont réquisitionnés, doivent rester sur place pour faire la guerre, et les femmes sont autorisées à fuir avec les enfants. Certes, c’est la guerre et aucune de ces situations n’est enviable : ni celle des hommes qui vont au casse-pipe, ni celle des femmes condamnées à l’exil et privées du soutien de leur conjoint. Mais, tout de même, c’est spontanément et naturellement aux hommes qu’on demande de se battre au risque d’être blessés ou de perdre la vie. Et, on peut prendre le problème par tous les bouts, c’est la condition la pire, celle qui génère le plus de dangers et de souffrances, jusqu’à mettre en jeu leur existence même.

Nous savons, bien sûr, qu’il y a des femmes qui restent avec eux et qui s’engagent dans le combat avec autant d’ardeur. Nous savons qu’aujourd’hui beaucoup d’armées au monde incorporent des soldats féminins. Il n’empêche qu’à la dimension de l’histoire, c’est aux hommes traditionnellement qu’on demande de défendre les sociétés agressées, et que ce sont eux qui paient le plus lourd tribut. Et la guerre est hélas une composante majeure de l’histoire humaine, étalée sur de longues périodes et en tous lieux : ce n’est pas un épiphénomène.

Pendant ces périodes, où est la "domination masculine" ? Nulle part, bien sûr. Ce qui ne veut pas dire qu’il y ait un privilège féminin ; mais la plupart des hommes, en règle générale, et sans toujours y parvenir, s’efforcent de préserver les femmes. Les deux sexes subissent, aucun ne domine.

Qu’en pensent les idéologues misandres ? Si nous utilisions à notre tour un de leur raisonnement absurde, nous pourrions dire qu’il y a en l’occurence discrimination au détriment des hommes. Mais nous n’aimons pas les simplifications dogmatiques.

23 février : LES FEMMES VIOLENTES NE CHÔMENT PAS...

Voici trois affaires s’étant déclarées dans la période récente. Que fait Elisabeth Moreno ?

https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2022/02/21/bouches-du-rhone-un-homme-battu-et-une-femme-en-garde-a-vue?fbclid=IwAR0u8FU4acdxYGVjxXkPOzLh5K6Et-718JsTFoScTVq7teJfNX0xaeCd6Zo

https://premium.courrier-picard.fr/id272325/article/2022-01-24/dix-huit-ans-pour-le-meurtre-dun-homme-battu-margny-les-compiegne?fbclid=IwAR1zj1sNAJ2oQGxbWDUCE5DyLkPpxqaxoBe9k-x3CPX_uN6ilW4xikRVHX4

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-prison-ferme-apres-des-violences-repetees-sur-son-epoux-a0e3f0ce-8f57-11ec-ad29-306d7d897d7d?fbclid=IwAR3Eqd-v_XhH6efti5LvyWi365iLWqXq2O6TJDw1SzUdFLKcBdyhBp8OeUI

11 février : "AU BOUT D’UN MOMENT, ON ACCEPTE TOUT"

On ne l’avait pas vu, l’article date du 5 mars 2021. C’est un témoignage saisissant, celui de Thierry, homme battu, et curieusement issu de la Charente, la même région que Maxime, le porte-parole de ce genre de victimes, . On notera que l’interview se déroule avec le soutien de plusieurs actrices sociales féminines, animatrices par exemple du centre social-culturel local. Voilà une belle victoire sur la guerre des sexes ! A retenir, cette formule qui résume tout : "Au bout d’un moment, on accepte tout".

https://www.charentelibre.fr/charente/charente-le-temoignage-rare-d-un-homme-battu-5809640.php

4 février : 1 FRANCAIS SUR 3 PENSE QU’IL Y A BEAUCOUP DE FAUSSES ACCUSATIONS DE VIOL

Autrement dit 37%. C’est ce que révèle une Enquête Ipsos : représentations des Français sur le viol (vague 3) :

https://www.memoiretraumatique.org/campagnes-et-colloques/2022-enquete-ipsos-representations-des-francais-sur-le-viol-vague-3.html

L’auteur de l’article qui en parle dans Mademoiselle appelle cela un "lieu commun persistant". A l’inverse, nous nous réjouissons que, malgré le conditionnement idéologique, une forte proportion de gens aient gardé leur lucidité.

https://www.madmoizelle.com/1-francais-sur-3-croit-toujours-que-les-fausses-accusations-de-viol-par-vengeance-sont-frequentes-y-a-du-boulot-1238193

Rappelons que nous sommes les seuls à tenir à jour une Recension des fausses accusations de violences sexuelles

http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article313

7 janvier : LE CHOIX DU NOM DE FAMILLE, UNE MAUVAISE IDEE

Pourtant elle est porté par le Garde des Sceaux, Eric Dupont-Moretti, et le député de l’Hérault Marc Vignal. Il s’agit du même débat que celui concernant le nom donné par les parents à l’enfant, mais en l’occurence il s’agit de donner le choix à l’adulte de son propre nom, en éliminant éventuelllement celui du père. https ://www.bfmtv.com/societe3/changement-de-nom-de-famille-dupont-moretti-veut-simplifier-la-procedure-pour-donner-la-liberte-a-chaque-francais-de-pouvoir-choisir_AD-202112190079.html

L’essentiel a été dit dans le dossier du GES sur Le nom du père  : le nom de famille ne vise pas une "égalité" entre le père et la mère. La filiation maternelle est vécue pleinement dès la naissance, le lien mère-enfant est d’emblée établi. La filiation paternellle est plus lente à construire, par sa présence, par ses actes... et par le port du nom du patronyme, qui à chaque instant rappelle à l’enfant puis à l’adulte qu’il est aussi rattaché au pôle masculin. Ceci est d’autant plus important lorsque est moins présent, ou plus du tout (décès, divorce avec obstruction par la mère). Le nom de la mère peut être accolé, mais il faut que le nom du père soit présent. Voir http://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/dossiers/le-nom-du-pere/

Or une telle loi ouvrirait un boulevard à la paterphobie, idéologie moderne que semblent goûter Dupont-Moretti et Vignal. Pour ceux qui sont influencés par elle, le renoncement au nom du père deviendrait une démarche aisée, moderne, dans le sens du vent. C’est pourquoi nous nous y opposons formelllement.

2022

17 décembre : ADIEU, GIL Il nous a quittés tragiquement, malgré sa gouaille, emportant avec lui les souvenirs de moments de vie trop tourmentés. Il avait rallié l’un des premiers groupes du Réseau Hommes, à Lyon, et s’y investissait activement. Il avait même animé un week-end en chansons. Sa vie, c’était la chanson, qu’il déambulait au long des bars et des maisons de retraite lyonnais. Sur le tard, il regrettait de n’avoir pas fait mieux.

Obsèques :

14h30 : maison funéraire de Saint Chamond, 11 rue de l’Eternité / 15h30, crématoriumde Montmartre Saint Etienne.

ADIEU, GIL...

16 décembre 21 : ETUDE sur L’HOMINISME par MARCUSS (L’hominisme, un courant francophone du masculinisme), Blog de Mediapart

https://blogs.mediapart.fr/marcuss/blog/111221/lhominisme-un-courant-francophone-du-masculinisme-612

C’est la suite du précédent (voir 2 décembre). Il faut reconnaître qu’il est assez complet et cite correctement les différents acteurs et réalisations issus de l’hominisme, avec quelques interprétations fausses. Mais l’auteur ne peut s’empêcher de conclure par la petite rengaine politiquement correcte : l’hominisme s’inscrit dans la "dynamique antiféministe"

1 déc 2021  : J’AIME LES HOMMES. L’année se termine bien avec cet article de Sophie de Menthon, qui s’harmonise parfaitement avec ceux de la rubrique où nous l’avons placé (Paroles de femmmes, aimeuses des hommes). On peut le lire sur le site mais aussi en ligne : https://www.causeur.fr/jaime-les-hommes-sophie-de-menthon-feminisme-machos-ecriture-inclusive-219012

2 déc 2021 : LONG (ET PREMIER) ARTICLE SUR LE BLOG DE MEDIAPART A PROPOS DES "MASCULINISTES"

https://blogs.mediapart.fr/marcuss/blog/011221/la-theorie-du-patriarcat-chez-les-masculinistes-2-12

L’auteur (Marcuss)

L’article aura une deuxième patrie, qui n’aura pas trop de mal à être plus interéssante que celle-là. Celle-la en effet se contente de reprendre tous les poncifs qui permettent de constuire le mythe masculiniste : les groupes masculiniste, la domination masculine, le patriarcat comme source d’aliénation, les thèmes de la "manosphère", l’essentialisation du corps des femmes.... Une seule satisfaction : nous sommmes cités parmi les auteurs....

15-19 novembre : LES QUEBECOIS CONTINUENT DE PORTER LA CAUSE DES HOMMES

Guy Corneau est mort, des militants notoires se sont faits plus discrets, mais il y a une relève au Québec pour ce qui est de l’étude de la condition masculine. Laquelle vient d’organiser une activité impressionnate, un colloque de quatre jours intitulé Masculinités sans frontières (tout cela est chapeauté par le Laboratoire de recherches sur les réalités masculines).

Ce chef d’oeuvre peut être abordé en ligne ou en direct (et il y a de quoi lire !), par l’intermédiaire de son site :

http://colloques.uqac.ca/sbehg/?fbclid=IwAR1F2SZiyrm9XevSUcNTCLsEeijnt35FOSNiCF38kkjsw8pYyxiVBrYfm4k

19 novembre : JOURNEE INTERNATIONALE DES HOMMES

Décidément les activités hoministes reprennent. Après la MARCHE DES PERES 2021 (10 novembre-17 décembre) et avant la MANIFESTATION POUR L’EGALITE PARENTALE (17 décembre), il y aura la JOURNEE INTERNATIONALE DES HOMMES. Peu connu, cet événement est tout de même célébré tous les 19 novembre depuis 1999. Il vise à "revalorier le rôle des hommes dans la société et à"mettre en limière" les domaines dans lesquels ils sont désavantagés.

Pour ceux qui connaissent mal cet événement, il y a un excellent article dans Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_internationale_de_l%27homme Excelllent mais incomplet et les rédacteurs de Wikipedia lancent un appel à la recherche ou à la vérification de sources, appel auquel nous nous asssocions bien volontiers.

10 novembre  MARCHE DES PERES 2021 POUR L’EGALITE PARENTALE (10 novembre-17 décembre)

En ces temps moroses où les pères militants sont en nette baisse de régime, nous avons repéré cette initiative intéresssante, dont nous suivrons les développements. On peut déjà signer la pétition : https://www.mesopinions.com/petition/enfants/egalite-parentale-3-revendications-bien-etre/134461 Et il y a un facebook qui fait le point sur l’activité : https://www.facebook.com/LaMarcheDesPeres

18 octobre : UN PERE MANIPULE PAR SON EPOUSE AMERICAINE, QUI ESSAIE DE FAIRE CROIRE QU’IL A ABUSE DE LEUR FILS

Sarah Archibald, une américaine de 40 ans, utilise un faux nom pour déclarer que son enfant a subi des abus de la part de son père. L’enquête ne produit aucune preuve et Sarah avoue que sa déclaration était inventée. Elle écope de 10 mois de prison. Le père déclare : "Cela a détruit ma vie"

https://fr.metrotime.be/monde/elle-remplit-une-fausse-declaration-dabus-sexuels-sur-son-enfant-et-accuse-le-pere-ca-detruit-ma-vie

3 octobre : A PERPIGNAN, UNE FAUSSE ACCUSATRICE CONDAMNEE A 18 MOIS. Son compagnon a fait trois mois de prison pour rien. Pour rie, puisque l’accusatrice a reconnu avoir tout inventé, ce qui signifie que le mis en cause a été incarcéré sans preuves. Elle est bellle, la Justice en matière de violences conjugales !

https://www.lindependant.fr/2021/09/28/tribunal-de-perpignan-3-mois-de-prison-sur-une-fausse-accusation-de-viol-laccusatrice-condamnee-9818828.php

27 septembre : JEAN-CLAUDE BOUCHER, pionnier de la condition masculine au Québec, vient de mourir. Nous le connnaissions peu en France, c’est pourquoi il faut lire l’hommage que lui rend Olivier Kaestle pour nous rendre compte de ce qu’il a fait :

http://olivierkaestle.blogspot.com/2021/09/jean-claude-boucher-pionnier-de-la.html

26 septembre  : LE SITE "VIOLENCE FEMININE" CONSACRE UN ARTICLE AU LIVRE "IL Y A DEUX SEXISMES"

https://www.violencefeminine.com/histoire-de-la-misandrie/

15 septembre : DECES DE LOIC SECHER

Loic Secher, ouvrier agricole qui vivait en Loire-Atlantique, est une figure emblématique des hommes faussement accusés. Accusé de viols par une adolescente perturbée, Emilie, il avait été condamné en 2003 à Nantes puis en 2004 à Rennes à 16 ans de réclusion. En 2010 Emilie avait reconnu son mensonge et il avait été libéré, au terme d’un procès en révision, après avoir passé sept ans en prison. Il s’était alors installé dans le Finistère, à Tréguennec, où il est mort le 30 août dernier.

Nous saluons la mémoire de cet homme tombé dans le piège de l’idéologie misandre, et son courage face aux souffrances qu’il a dû endurer.

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2021/09/07/loic-secher-acquitte-apres-avoir-passe-sept-ans-en-prison-pour-viols-est-mort_6093773_1653578.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2I0I2jxSw3hxEY69mhjNgdaALGk3IenrNo3OGRtPU7H_b4yeLROmjClso#Echobox=1631034214

Il figure bien sûr dans notre recension des fausses accusations :

http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article313

7 septembre : MOS MAJORUM

Depuis l’épisode grandiose (2013-2018) des pères perchés sur des grues, les médias n’évoquent plus l’existence d’une mouvance consacrée à la lutte contre les injustices faites aux hommes. Les pratiques de perchage se sont peu à peu éteintes, et d’autres sujets prégnants (gilets jaunes, COVID) ont pris leur place dans l’actualité. A l’époque les médias parlaient (à tort) de "masculinistes", mais du moins cela les amenait-il à relayer un tant soit peu les revendications propres aux hommes. Maintenant, ils n’en parlent plus du tout.

Il faut reconnaître aussi que le mouvement des pères s’est effiloché et qu’il ne reste plus guère d’initiatives consistantes et efficaces (voir cependant Egalité parentale http://www.egalite-parentale.com/ ). Raison de plus pour se serrer les coudes, direz-vous, mais ce n’est pas vraiment le cas et nous le déplorons. Nous allons donc continuer de faire ce que nous avons toujours fait, à savoir parler des autres, mais peut-être de manière plus systématique. Voici donc le compte-rendu de notre visite au site Mos majorum : https://www.mos-majorum.com/a-propos 

Ce site est fait essentiellement de videos. Son webmestre se définit d’ailleurs comme "créateur de videos", "antiféministes et d’inspiration MGTOW"(définitions dans lesquelles nous ne nous retrouvons pas, mais peu importe). Il avait d’ailleurs consacré une video au livre "Misogynie, misandrie, il y a deux sexismes", et c’est une nouvelle occasion de le remercier. https://www.youtube.com/watch?v=eEiClL0TDPg&feature=youtu.be

75 videos de 10 à 20 minutes ont ainsi vu le jour depuis 2 ans, ce qui constitue un gros travail. Parmi les dernières, on trouve des sujets qui nous sont chers : un long entretien avec Maxime Gaget, ou Les quotas, une fausse bonne idée ? ou encore Le genre est une construction sociale ? Non. D’autres abordent les problèmes sous des angles qui nous sont peu familiers, comme Sophismes kafkaiens ou des chroniques de films comme La servante écarlate (1985).

En tous cas, on ne peut que s’incliner devant le talent du videaste : la langue est claire, les images sont parlantes et pertinentes. Mos privilégie l’image, La-cause est un site fondé sur l’écrit : il y a sans doute là des possibilités de collaboration.

Les rubriques :

Ressources- mes publications  : présente de courts dossiers numériques bien étayés en chiffres, sur des problèmes (Comprendre l’écart de salaire) ou l’adversaire misandre prétend détenir le monopole de la vérité. Des outils simples, rapides d’utilisation.

Ressources-bibliographie : une biblio assez fournie et bien classifiée, à laquelle il manque forcément des ouvrages dont la présence serait souhaitable (par exemple notre ouvrage Quand les hommes parlent)

Conseil-films : une bonne sélection de films, dont certains constituent des trouvailles originales pour illustrer la condition masculine.

Conseils-livres  : une autre biblio, plus courte et plus philosophique (il serait bon de préciser sa diffférence de nature d’avec la première).

Conseils-sites et youtube : liens vers les sites amis.

Mos Majorum est incontestablement un site attractif, bien fourni, et bien positionné dans le combat contre la misandrie. Nous conseillons à nos lecteurs de le suivre systématiquement ; de notre côté nous nous efforcerons à un dialogue par sites interposés.

3 septembre : FAUSSE ACCUSATION DEJOUEE CHEZ LES JEUNES REPUBLICAINS DE BOURG-EN-BRESSE

Aurane Reihanian, ancien président des Jeunes républicains, était accusé depuis février 2020 d’agression sexuelle par une jeune femme lui reprochant plusieurs attouchements au cours d’une soirée. Il avait dû démissionner... Il était tout de même bizarre que la plainte n’intervienne que deux ans après, et à un moment où elle entretenait une relation avec un de ses rivaux politiques.

Bizarre, bizarre, a pensé le tribunal de Bourg-en-Bresse, qui, au vu entre autres de ces éléments, à prononcé un non-lieu en faveur de Reihanian.

https://www.valeursactuelles.com/politique/lancien-president-des-jeunes-republicains-innocente/

26 août : EPILOGUE DE L’AFFAIRE PECLET

L’affaire Eric Peclet (fausse accusation de viol d’un professeur des écoles) était en stand by, c’est-à-dire qu’il ne se passait plus rien depuis janvier 2020, et nous avions laissé passer l’info ultime, qui en marque l’achèvement définitif.

Nous nous rattrapons en citant le Bien Public du 3 mars 2021 :

les diverses parties de l’affaire du viol d’une fillette à Genlis ont tous reçu le 25 février de la part de la juge d’instruction en charge du dossier, une notification de fin d’instruction. Ainsi, la juge d’instruction informe les concernés qu’ellle est arrivée au bout de ce qu’il lui a été possible de réaliser pour faire la lumière sur ce mystère.

Ce dénouement aura été tout ausssi extraordinaire que l’affaire elle-même : des taches de sang et de sperme, des suspects, interrrogés, un malheureux instituteur (normal : c’était un homme seul parmi des collègues exclusivement masculines, donc forcément coupable !) et au bout du compte... rien. Rien, sauf que l’instit se voit relégué dans un service sans enfants : lui seul, quoique reconnu innocent, est condamné, en quelque sorte.

Notre archive sur cette afffaire : http://la-cause-des-hommes.com/spip.php?article422

18 aout 2021 : NOUS AVIONS RAISON : LA MISANDRIE TRACE SON SILLON

article de Armella Oger : https://www.wedemain.fr/dechiffrer/la-misandrie-arme-de-legitime-defiance-pour-une-nouvelle-generation-de-feministes/

Il y a encore quelques années, nous étions les seuls à parler de "misandrie", et quand certains de nos adversaires évoquaient le mot, c’était pour dire qu’il ne recouvrait aucune réalité, le seul sexisme possible étant la misogynie. Les temps ont bien changhé et maintenant, non seulement de brillantes intellectuelles reconnaissent l’existence de la misandrie, mais encore, comme l’auteure de l’article, en font "une arme de légitime défiance pour une nouvelle génération de féministes"

Cet article est intéressant en ce qu’il reprend (sans le citer) notre travail de ces dernières années. Référence à Scum Manifesto ( 1968) ; et bien sûrl’article fait défiler les nouvelles penseuses qui trouvent une légitimation à la misandrie. L’historienne Christine Bard, come nous avant elle, situe l’apparition du mot au XXIe siècle et écrit "la misandrie est une réponse du groupe dominé". Mieux : elle se décide à citer l’ouvrage de Corneille Agrippa (1529) "De l’excellence et de la supériorité de la femme" que nous avons nous-mêmes étudié dans "Il y a deux sexismes"

Des éléments intéressants de la misandrie moderne sont cités : "Oui, j’assume d’être misandre" écrit Clémentine Gallot. Une certaine Emma imagine "une journée sans mec qui vous frotte dans le métro. Sans collègue qui vous coupe la parole en réunion. Sans plombier qui vous arnaque en vous appelant ma prtitdam. Une journée sans mecs ce doit être super, non ?"

Mais d’autres perspectives émergent : la misandrie pourrait encore être dépassée par une société ou hommes et femmes seraient séparés, ou bien par une société matriarcale. Il faut lire cela. (titre du dernier paragraphe "Aller au-delà du droit à la misandrie")

Bref, depuis 2005, nous n’avons pas écrit pour rien. Le rêve d’une société où les hommes subiraient un statut inférieur est bien présent dans certains esprits, et pas du tout de manière péjorative. La misandrie, qui, pourtant n’est autre qu’un sexisme, s’affirme comme une conception sociale comme une autre, voire plus élevée. Ca promet des jours heureux.

15 août  : PHILIPPE CAUBERE SE DEFEND CONTRE LES FAUSSES ACCUSATIONS

Un article de La Croix que nous avons découvert avec un peu de retard : https://www.la-croix.com/France/fausses-accusations-ont-litteralement-lamine-reputation-comedien-Philippe-Caubere-2021-06-18-1201161855

Cet article est remarquable en ce qu’il démonte, à travers le mécanisme d’une fausse accusation, même si le mis en cause est finalement blanchi, les ravages que provoquent la rumeur et le non-respect de la présomption d’innocence.

Le comédien bien connu Philippe Caubère avait été l’objet en mars 2018 d’une accusation de viol de la part de la comédienne Solveig Halloin. L’affaire fait grand bruit. L’accusatrice se répand dans les médias, donne des précisions, et prétend entraîner à sa suite d’autres victimes du même homme. Caubère maintient sa thèse d’une relation consentie. Un an de rumeurs, de fausses informations, de calomnies. En février 2019, le Parquet de Créteil classe la plainte sans suite du fait de l’absence d’ "élément objectif".

Mais le mal est fait : les médias ne se sont pas gênés pour battre le tambour, et comme toujours dans ces occasions, c’est la réputation de l’homme qui est massacrée, et la présomption d’innocence n’est pas valable pour lui. "Ce qu’il a vécu est d’une violence qu’on a peine à imaginer" dit son avocate. C’est pourquoi nous soutenons totalement son initiative de porter plainte contre son accusatrice, ce que font rarement les mis en cause (ça se passe le 18 juin ; A suivre).

1er août  : 23 HOMMES TUES PAR LEUR COMPAGNE EN 2020

https://www.leparisien.fr/faits-divers/feminicides-en-2020-pres-dune-victime-sur-cinq-avait-deja-porte-plainte-01-08-2021-Q3VEKKC4C5D7VAVQWKTHAVTO3A.php

Résultat tiré de "l’étude nationale sur les morts au sein du couple" reprise par Le parisien. Et les femmes (les "féminicides"), direz-vous, ils n’en parlent pas ? Pensez-vous ! Ils ne parlent que d’elles : 102 victimes femmes, soit une baisse sensible par rapport à 2019 (146) ; 35% d’entre elles avaient déjà subi des violences (physiques ou psychologiques) et les trois quarts de celles-ci avaient déposé plainte.

Ainsi l’article du Parisien ne parle nullement des hommes victimes. Il a fallu que nous fassions nous-mêmes leur décompte.

Le parisien parle des hommes, oui, mais en deuxième partie, consacrée aux auteurs de violences. Et là, on sait tout sur leur profil : âge, activité. Tous renseignements qu’on ne nous donne pas sur les femmes auteurs, ce qui serait pourtant intéressant.

Dans les médias, on ne parle de l’enquête que sur le mode "violence faite aux femmes" ou "féminicides". Certe le nombre d’hommes victimes reste inférieur (15/20%) mais ce n’est pas une raison pour cacher leur existence. Une victime d’homicide, est une victime d’homicide, qu’elle soit une femme ou un homme. L’homicide n’a pas de sexe.

Enfin, si certains médias prennent la peine de noter que le chiffre de victimes féminines est le plus bas depuis 15 ans, (166 femmes en 2007), on s’étonne de la mollesse de leur réactions : ils pourraient se réjouir, vanter l’efficacité des mesures de prévention mises en place, suggérer une diminution de la violence chez les hommes. Mais non : ils passent rapidement sur l’information. En fait, ils veulent à tout prix ne pas donner l’impresssion que les choses s’améliorent. Pour l’idéologie misandre, les hommes sont des violents par essence : ils ne peuvent s’améliorer, et quoi qu’on fasse ils accomplissent toujours leur sinistre besogne de destruction des femmes.

Une fois de plus, le sujet s’avère très porteur électoralement  : Gérald Dharmanin, ministre de l’Intérieur, a décrété que les violences conjugales (celles contre les femmes, évidemment) seront désormais traitées devant toutes les autres (cambriolages, stupéfiants, etc., merci pour les victimes...) Avec cette générosité discriminatoire, nul doute qu’il obtiendra un bon petit paquet de voix supplémentaire.

L’enquête du Ministère de l’intérieur :

https://www.interieur.gouv.fr/actualites/dossiers/mobilisation-contre-violences-intrafamiliales/etude-nationale-sur-morts

Notre dossier mis à jour avec la dernière enquête :

http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article196

22 juillet  : EXCELLENT DOSSIER DE L’ILLUSTRE SUR LES VIOLENCES ANTI-HOMMES

https://www.illustre.ch/magazine/sois-fort-et-tais-toi-le-deni-des-hommes-victimes-de-violences-conjugales

L’illustré est un magazine suisse. Le rédacteur du dossier, Patrick Bauman, écrit : En Suisse en 2020, sur 100 personnes de victimes en couple, 26 étaient des hommes". Ce qui l’a motivé d’explorer le problème de plus près, en s’appuyant entre autres sur notre ami Serge Guinot, de Pharos Genève, asso spécialisée dans ce problème, qui va bientôt ouvrir le premier centre d’hébergement d’urgence avec accompagnement social de Romandie.

C’est un dossier costaud, où la parole est donnée successivement à trois anciennes victimes qui racontent leur calvaire.

On peut compléter en relisant le site de Pharos : https://www.pharos-geneve.ch/pharos/

Et aussi en lisant un autre article, canadien, de m^me tonalité, paru le 7 juillet dans Le Devoir (Marie-Soleil Le Huoiller) : https://www.ledevoir.com/opinion/lettres/616203/la-violence-n-appartient-pas-qu-aux-hommes

Et pendant qu’on y est :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/grand-paris/violences-conjugales-encontre-hommes-sujet-encore-tabou-1905154.html

https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/sortir-les-hommes-de-la-violence-conjugale-6c2ebef728c1c397fc7da24b749766bf

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_la-violence-envers-les-hommes-un-sujet-toujours-tabou-deux-d-entre-eux-temoignent?id=10664282

https://www.lapresse.ca/societe/2021-05-17/briser-les-tabous-de-la-violence-conjugale-entre-hommes.php

(après ça, on dira que le problème n’existe pas !)

En passant, c’est l’occasion de parcourir notre rubrique Les affaires de fausses accusations de violences sexuelles , commencée il y a quelques années et qui comporte désormais pas moins de 183 références : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article313 (là aussi, le problème n’existe pas)

3 juillet  : REVOLTE ANTISEXISTE DES HOMMES EN COREE ?

C’est une info assez surprenante, qui a plutôt tendance à nous réjouir. Mais nous serons prudents et précautionneux dans notre appréciation, car cela se passe loin et et on ne peut en juger que par quelques coupures de presse. Voici donc les liens vers les articles, dont nous proposons ultérieurement un commentaire :

https://www.courrierinternational.com/article/societe-touche-pas-ma-virilite-le-metoo-inverse-des-hommes-sud-coreens

https://www.terrafemina.com/article/coree-du-sud-ces-hommes-defendent-les-droits-masculins-et-s-attaquent-aux-feministes_a358830/1

https://www.japanfm.fr/saucisse-ou-symbole-anti-masculin-offensant-voici-un-regard-plus-profond-sur-le-debat-controverse-sur-le-sexisme-en-coree-du-sud/

https://madame.lefigaro.fr/societe/en-coree-du-sud-les-militants-touche-pas-a-ma-virilite-font-barrage-au-mouvement-metoo-010721-197205

L’article du Los Angeles Times (Courrier international) contextualise bien la situation : "C’est un phénomène qui s’inscrit dans la lignée d’une réaction antiféliniste, boostée par Internet, qui a émergé en Chine, au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, notamment au sein de la génération Z où beaucoup d’hommes estiment que le féminisme "va trop loin" et se plaignent d’être injustement calomniés, accusés à tort, moqués et muselés".

L’article de Japan FM laisse à comprendre que les "programmes de sensibilisation" mis en place au service des jeunes femmes a provoqué une frustration des jeunes hommes qui, eux, ne sont pas plus favorisés socialement. Il est important en effet de noter que le mouvement concerne les jeunes hommes.

L’article de Madame Figaro montre l’aspect très moderne de la querelle.Au départ, il y a un emoji promu par un groupe féministe, une main se saisisssant d’une tout petite saucisse, motif ressenti à tort ou à raison de manière insultante par un certain nombre d’hommes qui y ont vu une représentation caricaturale de leur sexe.. L’emoji en question a provoqué, un peu comme ça se passe en Occident, de violentes campagnes pour ou contre.

Tout cela est un peu loin et nous nous nous garderons de prendre parti pour les unes ou les autres. Les médias insistent évidemment sur l’inégalité sociale au détriment des femmes existant dans ce pays. Mais ils ne parlent pas des injustices majeures dont les hommes coréens doivent souffrir comme les hommes europées : accaparement des enfants par les femmes, paternités imposées, fausses accusations, attribution exclusive des violences aux hommes, etc. (tiens, le service militaire est obligatoire pour les hommes, mais pas pour les femmes...)

Nous apprécierions des articles complémentaires concernant la manière dont ces problèmes se posent là-bas. En attendant, nous nous réjouisssons de cette révolte qui, bien que située à l’autre bout du globe, ressemble un tant soit peu à la nôtre.

16 juin : ALICE COFFIN RIDICULISEE (voir 17 avril)

Ca se passe trop rarement et c’est pour cela que nous le saluons haut et fort. A Rouen, l’écrivaine-militante ultra-misandre Alice Coffin qui prêchait sa haine des hommes devant quelques disciples a été ridiculisés. De vaillants militants antisexistes ont déployé une banderole devant la salle, laquelle questionnait : Pourquoi vous n’aimez pas les hommes ? L’un d’eux est monté sur scène, en costard, s’est agenouillé et lui a offert un bouquet de fleurs.

Dans les médias politiquement corrects, on parle d’une "agression" !!! Il s’agit évidemment d’une excellente blague, sans aucune violence. Coffin est court-circuitée, tournée en ridicule.

Toutes nos félicitations à ces militants qui ont réalisé l’une des très rares actions de protestation contre la misandrie en France. Nous en espérons d’autres. Une seule critique : leur label "Les normaux" est à la fois un peu plat et pas vraiment dans le sujet. Ce n’est pas la normalité qui est à défendre, mais le respect dû à chaque sexe. 

https://www.valeursactuelles.com/politique/video-un-homme-accuse-dagression-pour-avoir-offert-des-fleurs-a-alice-coffin/

Voir le communiqué du GES : http://www.g-e-s.fr/breves/alice-coffin-confirme-sa-haine-des-hommes/

11 juin : FEMMES EN PERSE ANTIQUE (merci à Lady Isis-Lilith, qui nous envoie ce qui suit) :

10 juin : décès de BERNARD BIAIS.

Nous apprenons le décès de cet ami qui fut l’un des premiers participants au Réseau Hommes Rhône Alpes à Grenoble dans les années 90, et participa longtemps aux travaux de coordination. Nos pensées vont vers toi, Bernard.

Pour ceux qui veulent lui rendre un dernier hommage :

https://www.inmemori.com/bbiais-e60wn?utm_content=invite&utm_source=link&ref=60c48225712ef300173e4d03

1 juin : AMBOISE DEBUSSY, chercheur, nous annonce la publication d’un article de sociologie juridique consacré à la prise en compte du genre dans les litiges aux affaires familiales  : https://www.village-justice.com/articles/question-genre-dans-les-litiges-affaires-familiales-triste-tropisme-domination,39029.html

et surtout d’un roman : UN PARRICIDE ORDINAIRE (Notoriety +), le farouche combat engagé par un père pour ne pas être évincé de la vie de ses enfants (contact presse addaanielsson@gmail.com)

15 mai : parution de L’HOMME BATTU, d’OLIVIA KOUDRINE (Cherche midi), roman autobiographique

On peut lire en ligne un choix de pages sélectionnées :

https://books.google.fr/books/about/L_Homme_battu.html?id=6FMmEAAAQBAJ&source=kp_book_description&redir_esc=y

Ces quelques pages sont assez magistrales : ceux qui y ont été confrontés à la même situation reconnaîtront l’épouse méprisante, toxique et perverse ; l’époux humilié, manipulé et progressivement laminé. Un intérêt supplémentaire est qu’ils sont décrits par l’enfant, une jeune fille qui subit ce drame et en gardera les séquelles. Car on oublie trop souvent que les enfants, outre le femme ou l’homme battu, sont aussi les victimes de la violence conjugale. Certes, on l’a déjà vu dans les grands clasiques ("Vipère au poing", "Poil de carote"), mais dans ces deux oeuvres les victimes sont des garçons. Ici, c’est une fille, ce qui nous montre, a contrario du discours dominant, que la violence contre un homme victime peut faire par ricochet une victime femme. On le savait, la violence conjugale et ses victimes n’ont pas de sexe.

Rappelons que l’aventure des groupes est narrée dans un livre ("Quand les hommes parlent")que vous trouverez facilement sur Internet, ou même sur ce site :

http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article184

Il est toujours d’actualité !

1 mai : nous avons mis à jour la page qui liste les FAUSSES ACCUSATIONS, en ajoutant plusieurs affaires récentes : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article313

31 mars : VIRGINIE VOTA, UNE VRAIE COMBATTANTE HOMINISTE

Sa dernière video, qui s’intitule Le combat des pères dans la justice féministe est un vrai chef-d’oeuvre. : https://www.youtube.com/watch?v=N6ALzjwIlj0 Tout y est presque parfait, dans le décor, la diction et l’exposition du problème. Alors que le mouvement des pères et ses grues se sont quasiment dissous ces dernières années, il est extrêmement important que que des voix talentueuses (voir aussi l’articlede Caroline Pastorelli 13 février) conservent à l’esprit des contemporains la réalité des pesécutions majeures faites aux pères et à leurs enfants, le temps que de nouveaux militants dynamiques reprennentle flambeau. Merci, Virginie. 

Pendant que vous y êtes, regardez aussi sa video sur sa page Tipee, Ce qu’une femme pense de la masculinité, elle vaut tout autant le détour : https://fr.tipeee.com/virginie-vota

11 mars : EMPHASE, CRIPHASE, UN SITE QUEBECOIS REMARQUABLE

https://emphasemcq.org/

Il s’agit d’un site-association pour hommes agressés sexuellement dans l’enfance, pour la région Mauricie-Centre du Québec. Le site propose des témoignages, des groupes d’entraide hebdomadaires, un café-rencontre mensuel. Il propose aussi une recension très complète des documents gouvernementaux, des lignes d’écoute, des assos proches, des centres de santé, etc. Le mot d’ordre est "briser le tabou" : comme les autres violences contre les hommes, les violences sexuelles contre les hommes jeunes sont en effet un tabou.

Le site s’achève par la présentation des différentes possibilités de prise de contact, très diversifiées. Tout semble bien fonctionner. Est-il possible de trouver un travai aussi abouti sur une cause aussi peu médiatisée, en France ? Nous en doutons.

Il existe un autre site québécois qui a le mme objet, CRIPHASE, qui semble d’égale qualité : https://www.criphase.org/index.php/ressources/lectures-suggerees Nous ne connaissons pas les liens exacts entre ces deux sites.

9 mars : ANNONCES DIFFUSEES PAR NOS AMIS D’EGALITE PARENTALE :

Dans le cadre dans un film documentaire (52 minutes) que je souhaite réaliser pour la télévision sur la souffrance des pères séparés de leurs enfants dans le contexte du divorce ou de la séparation, je recherche plusieurs profils.

Ce documentaire sera tourné de manière réaliste en « cinéma direct » ou « cinéma vérité », c’est-à-dire que les témoins seront filmés dans leur quotidien sur plusieurs jours sans qu’on devine la présence de la caméra.

Ce film doit vivre sans que l’on voit les enfants, même si l’on peut imaginer des séquences où on les voit de dos, dans l’ombre, avec utilisation du floutage.

Pour cela je recherche 3 pères avec des profils différents afin de mieux faire comprendre la problématique de leur souffrance et de leur combat :

1. Un père qui se bat pour obtenir la résidence alternée et qui ne lâche rien auprès de la justice. En souffrance car privé de ses enfants, il vit cette injustice au plus profond de son être.

 2. Un père qui a obtenu la résidence alternée (après des difficultés) et qui s’occupe de ses enfants autant que la mère. Celui-ci vit avec cette épée de Damoclès au-dessus de lui et dans un « équilibre instable » car au moindre faux pas ou à la moindre accusation, la RA peut lui être retirée. Je recherche un père avec des enfants relativement jeunes (6- 13 ans) qu’on pourrait éventuellement filmer car l’idée et de montrer comment il s’occupe de ses enfants et du lien qu’il entretien avec eux.

 3. Un père victime de fausses accusations, démenties par la justice qui se bat au sein d’une association pour alerter les politiques et autres experts (pédopsychiatres, psychologues …) afin de faire évoluer les lois sur la résidence alternée.

Merci de me contacter sur mon adresse mail : r.cecylia@gmail.com

************

Je travaille à la réalisation d’un reportage sur le recouvrement des pensions alimentaires avec la réforme de la CAF et la mise en place de l’intermédiation financière.

Dans le cadre de ce reportage pour l’émission Envoyé Spécial, nous avons déjà tourné pendant 3 jours auprès des agents de l’ARIPA à Toulouse afin de savoir comment le service fonctionne.

Maintenant, nous cherchons à placer notre caméra la semaine prochaine du côté des familles situées dans la région du Sud/Ouest, Midi-Pyrénées.

Je cherche des pères n’arrivant pas à payer la pension alimentaire. Nous voulons comprendre comment vivre cette situation et les démarches qui l’accompagnent.

Merci de me contacter sur mon adresse mail : elvire.berahya@gmail.com

13 février : REMARQUABLE ARTICLE SUR LES PERES DIVORCES, tel qu’on en avait pas lu depuis la période des grues : Sos pères en détresse. Que fait la justice ? L’auteure en est Caroline Pastorelli, la revue est Front populaire (sauf erreur, c’est la nouvelle revue de Michel Onfray). Alors que le problème semble retombé dans l’omerta, ça fait plaisir de lire une analyse aussi pointue et objective.

https://frontpopulaire.fr/o/Content/co396375/sos-peres-en-detresse-que-fait-la-justice?fbclid=IwAR0z6PjE4ZqfPfu01Fof9UUnO2OADxLMdyLVBBRsO4UN75GkpyY7I0vZ5EM

5 Février : Article de notre ami Titiou Lecoq, sur le nom-du-père attribué à l’enfant, sur le sit Nous Tous Toutes. Cet article s’inspire en partie du dossier du GES sur ce même sujet : https://noustoutestous.wordpress.com/du-grand-journalisme/

3 février : POPECK, HOMME VIOLE PAR SA FEMME (merci à Henri)

Plutôt que des chiffres jugés pas assez parlants, on nous demande souvent des exemples individuels. En voici un illustre : le vieux comédien Popeck a révélé à la télé qu’il avait été violé et battu par l’une de ses femmes. Et nous aimons bien le style lapidaire qu’il utilise pour décrire la manière dont la société voit les choses : J’ai porté plainte à la police. Les flics se tapaient sur les cuisses parce qu’une femme battue, on la plaint, un homme battu, on en rigole (...) Eh oui : je suis un homme battu. Merci, Popeck !

https://www.jforum.fr/popeck-declare-avoir-ete-viole.html

2 février : FORTE BAISSE DES MEURTRES CONJUGAUX EN 2020

Relire notre rubrique du 17 juillet 2020. Relire aussi notre recension des Etudes sur les morts violentes au sein des couples : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article196

Le Monde donne les premiers éléments d’une étonnante information, délivrée par le ministre de la Justice Dupond-Moretti : https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/02/02/90-feminicides-ont-ete-commis-en-2020-contre-146-en-2019-annonce-le-ministere-de-la-justice_6068512_3224.html

Il y aurait eu, en 2020, 90 femmes tuées par leur conjoint ou ex (ils appellent cela des "féminicides"). Bien sûr, c’est 90 de trop, mais c’est un chiffre étonnament bas par rapport à 2019 (146) et même par rapport à ceux des années précédentes, depuis 2006 ; le plus bas étant celui de 2016 : 109 victimes.

Ce chiffre va très exactement à l’encontre de la thèse misandre, selon laquelle la violence conjugale masculine contre les femmes serait vouée à augmenter constamment. C’est d’ailleurs ce que titrait Le Monde en juillet de l’année dernière. Cette fois, les misandres vont avoir du mal à l’exploiter. Apparemment, ils vont arguer qu’il s’agit des premiers effets du Grenelle des violences conjugales (ce qui est possible), et aussi qu’on ne peut pas conclure à une tendance de fond sur une seule année (ce qui est juste). En tous cas, au point de vue idéologique, ce n’est pas très démonstratif pour eux.

Quant à nous, nous nous réjouissons de cette baisse, et ce d’autant plus qu’elle touche aussi les hommes victimes. Le Monde n’y fait même pas allusion, mais comme Dupond Moretti signale qu’il y a 106 meurtres au total, on en déduit qu’il y a 16 hommes parmi elles. Or le chiffre se situe habituellement entre 20 et 28.

Voilà des nouvelles inattendues et plutôt bienvenues, même si elles se situent dans un cadre tragique. Attendons la publication de l’enquête pour en tirer de plus amples enseignements.

28 janvier  : JEAN-PAUL DEGACHE publie une critique de Il y a DEUX SEXISMES sur trois sites distincts :

- http://notre-jardin-des-livres.over-blog.com/2021/01/patrick-guillot-misogynie-misandrie-il-y-a-deux-sexismes.html

- https://www.babelio.com/livres/Guillot-Misogynie-misandrie-il-y-a-DEUX-SEXISMES/1293810

- https://www.lecteurs.com/livre/misogynie-misandrie-il-y-a-deux-sexismes/5077930

27 janvier : LES ATTEINTES A LA PARITE NE SONT PAS CONDAMNABLES LORSQU’ELLES SE FONT AU DETRIMENT DES HOMMES ! (merci à Sébastien)

Relire notre chronique du 12 décembre 2020.

Le ministère de la Fonction publique annule l’amende infligée à la mairie de Paris pour non-respect de la parité. Il y a deux ans, la mairie avait nommé 70% de femmes à des cadres dirigeants, bien au-dessus des 40% de personnes de même sexe autorisé par la loi. La faute est flagrante, et l’on pouvait sourire de voir l’idéologie paritaire bafouée, mais cette fois et contrairement à ce que dénonce habituellement le politiquement correct, au détriment des hommes. Du moins la sanction financière (90 000 euros) paraissait-elle en conformité avec le système mis en place (ce qui n’empêche pas que nous trouvions ce système absurde). Nous étions même étonnés de cette manifestation de rigueur.

Patatras ! La décision du ministère place au grand jour l’hypocrisie du discours dominant. Les quotas officiels ne sont pas respectés, mais, en l’occurence, peu importe puisque cela bénéficie à des femmes. C’est une "dynamique positive" dit la ministre, à savoir qu’elle promeut des femmes ; les cadres dirigeants masculins n’étant sans doute pas doué des mêmes qualités. Le paritarisme apparaît une fois de plus et encore plus nettement comme une idéologie sexiste, dont les tenants, lorsqu’elle s’enferme dans ses contradictions, n’hésitent pas à dénier les lois qu’eux-mêmes ont participé à mettre en place.

https://www.valeursactuelles.com/politique/parite-non-respectee-le-gouvernement-annule-lamende-de-la-mairie-de-paris-127874?fbclid=IwAR297xLTODtiDWiOvQvv0iwKzBoFw2CcOOuUJsNQvsvMCwMNhU1GzbzfBEc

8 janvier : EGALITE PARENTALE est l’une des plus actives associations qui continuent le combat pour la résidence alternée prioritaire. Elle vient de refondre son site de manière très intéressante, et nous en conseillons la visite :

http://www.egalite-parentale.com/

A voir en particulier :

- les newsletters réalisées depuis septembre 2019

- la liste des élus rencontrés (ce serait bien d’avoir le lien direct avec les newsletters où ces rencontres sont racontées)

- une bibliographie assez importante de livres sur la condition paternelle, avec une brève présentation

- une rubrique "Action des assoc", qui a pour effet de combattre le "chacun pour soi".

2021

30 décembre : QUESTIONS PARLEMENTAIRES

L’excellent site Paternet contiinue de recenser les questions posées au gouvernement par les parlementaires, et les réponses. Parmi les plus récentes, en voici d’intéressantes :

- sur la situation des hommes battus en France :

http://paternet.fr/2020/12/01/questions-sur-la-situation-des-hommes-battus-en-france-2/

- sur la hausse des féminicides (question bidon, voir 17 juillet) :

http://paternet.fr/2020/12/10/question-sur-la-hausse-des-feminicides-2/

- sur les violences conjugales en période de confinement (la question n’envisage que les femmes victimes, évidemment)

http://paternet.fr/2020/12/03/question-sur-les-violences-conjugales-en-periode-de-confinement-4/

15 décembre : LES VICTIMES DE L’INCESTE SONT DES DEUX SEXES

L’ONDRP publie sa note n°57, intitulée Les victimes de violences sexuelles à caractère incestueux (Fiona Frattini), et en estime le nombre à 1623 en 2018.

https://inhesj.fr/sites/default/files/publications/files/2020-12/note_57_victimes_violences_sexuelles_caractere_incestueux.pdf

Parmi d’autres considérations intéressantes, l’étude compare le nombre de victimes selon le sexe, ce qui donne, pour la période 2016-2018 : 77% de femmes (3337) pour 22% d’hommes (942), surtout des mineurs. Une fois encore, l’idéologie misandre est démentie : les victimes sont des deux sexes et contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire, les victimes masculines ne sont pas en nombre négligeable. Une idée que nous développons et démontrons depuis longtemps sur le site, et qui est largement développée dans Il y a DEUX SEXISMES (p.149-153)

De plus, le pourcentage d’hommes victimes est sûrement sous-estimé, ceux-ci ayant honte de dévoiler la vérité du fait de leur appartenance au sexe présumé "fort". Et aussi par peur de ne pas être crus, du fait de la prégnance de l’idéologie de la victimation purement féminine . C’est le même phénomène que pour les hommes battus.

Un paragraphe manque à cette étude (juste une allusion dans l’intro) : celui où l’on étudierait, toujours selon le sexe, les agresseurs(ses). Là aussi l’on aurait quelques surprises, car contrairement à la doxa, l’inceste maternel existe bel et bien (voir le livre de Marie Poiret). Plus subtilement encore, il aurait fallu parler de l’inceste affectif, typiquement féminin.

http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article70

C’est peut-être la dernière fois que nous évoquons l’ONDRP puisque l’Etat, par mesure d’économie, a décidé de mettre fin à ses activités. C’est dommage. Nous n’oublierons pas que cet organisme est le premier en France à avoir commencé, en 2005, un décompte sérieux des hommes victimes de violences conjugales, et l’a continué jusqu’en 2018. A cette époque, il chiffrait déjà le nombre d’hommes victimes à 120 000 ! Même si sa méthodologie en lui faisait en sous-estimer l’importance, il faut reconnaître qu’il a fait avancer cette cause de manière spectaculaire, à une époque où nous étions (presque) les seuls à en parler. C’est même peut-être l’une des raisons de sa dissolution. Bien sûr, nous gardons soigneusement en ligne ces précieux résultats.

http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article240

Cette disparition est un recul de la connaissance. L’enquête CVS (Cadre de vie et sécurité) sera sans doute reprise par d’autres organismes, mais on peut craindre que ceux-ci lui fassent perdre tout intérêt en la diluant dans le politiquement correct.

12 décembre : NOUVELLE ABSURDITE AUTOUR DE LA "PARITE"

https://www.lepoint.fr/politique/trop-de-femmes-directrices-la-ville-de-paris-condamnee-a-90-000-euros-d-amende-11-12-2020-2405368_20.php

La Ville de Paris a été condamnée à 90 000 euros (!) d’amende parce qu’elle n’a pas respecté la parité... au détriment des hommes. En 2018, elle a embauché cinq hommes seulement (soit moins des 40% qu’exige la loi) à des postes de cadres dirigeants (puisqu’il y en avait seize). La loi censée assurer la promotion d’un sexe présumé discriminé (les femmes) fait la démonstration de son inadéquation : à notre époque, cette présumée discrimination n’existe plus. Encore une fois, c’est la compétence qui doit déterminer l’embauche, et non le sexe. Il va sans dire que nous ne voyons aucun inconvénient à ce qu’il y ait plus de femmes que d’hommes à ces postes-là, du moment qu’elles sont compétentes pour cette tâche.

Nous avions antérieurement utilisé le recrutement des directions d’école comme exemple d’inadéquation des lois paritaires dans Il y a deux sexismes (p. 87-88) 

8 décembre : LE MINISTERE DE L’EGALITE FEMMES HOMMES FAIT DE TIMIDES CONCESSIONS

A force de militantisme, nos amis de Stop Hommes Battus avaient obtenu qu’une députée LREM, Corinne Vignon, pose à ce ministère une question écrite sur la non-reconnaissance des hommes battus, le 12-11-2019. La réponse a été publiée au JO... un an plus tard, le 1-12-2020.  

http://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-24380QE.htm

Cette réponse n’est pas d’une grande nouveauté, sauf qu’elle est longue, travaillée, et reconnaît au détour de certaines phrases l’existence des dits hommes battus. Par exemple : "Enfin, les hommes victimes de violences au sein du couple bénéficient comme toutes les victimes d’infractions pénales d’un soutien auprès des 130 associations d’aide aux victimes réparties sur le territoire national."

Evidemment cela est parfaitement hypocrite, puisqu’on sait bien que les dites associations (comme le 3919) se présentent en fait comme défenseures des femmes exclusivement et dissuadent ainsi les hommes de faire appel à leurs services. La ministre ne peut d’ailleurs s’empêcher dans sa conclusion de rappeler la doxa selon laqelle les femmes, dans tous les domaines où les deux sexes sont impliqués, seraient plus victimes de violences que les hommes (ce qui n’est pas le sujet). Mais elle parle effectivement d’"hommes victimes de violences au sein du couple"  : il s’agit bien d’un début de reconnaissance, sachons l’apprécier à sa juste valeur.

1 novembre : UNE CINGLANTE REPONSE AUX MISANDRES

Nous reproduisons l’article remarquable de Thérèse Hargot : "Moi, les hommes, je les aime !" http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article443 Et très logiquemement nous le classons dans la rubrique Paroles de femmes (aimeuses des hommes) pour laquelle il aurait pu être délibérément écrit. C’est une belle réplique aux diverses publications misandres qu’il a fallu subir récemment.

30 octobre : BRAVO HAPSATOU SY, BRAVO PASCAL !

Elles refont la TV : étonnante émission ce vendredi sur C8. Emission revendiquée féminine, qui a donné la parole aux représentantes de plusieurs causes féminines, d’ailleurs légitimes, puis, miracle, au bout de trois quarts d’heure, l’a donnée à notre ami Pascal Combes, président de Stop Hommes battus. Lequel a pu en toute liberté expliquer son cheminement, son combat et celui de son association, salué par les encouragements des participantes. Un spectacle assez rare à la télévision. Nous ne connaissons guère Hapsatou Sy, l’animatrice, mais ce qu’elle a fait aujourd’hui - avec quel tonus ! - restera dans notre souvenir comme une belle action (il y a un replay : https://www.canalplus.com/divertissement/battu-par-sa-femme-il-temoigne-dans-tpmp-elles/h/15064245_50013).

17 avril : LA MISANDRIE SEPARATISTE

Les médias relèvent et dissertent d’une présumée montée de la misandrie, à partir de deux livres et quelques tribunes : Moi les hommes je les déteste de Pauline Hermange (voir 20 septembre) / Le génie lesbien, d’Alice Coffin. Cette montée ne date pas d’aujourd’hui, mais il est vrai qu’avec ces livres une nouvelle étape est franchie :

Cela mérite plusieurs commentaires :

1) La misandrie n’est pas un phénomène nouveau. On en trouve des éléments nombreux, construits, argumentés et inscrits dans le débat public dès le 15e siècle, dans le cadre de la Querelle des femmes. (voir Il y a DEUX SEXISMES p.11-27)

2) La misandrie d’aujourd’hui ne diffère guère de celle d’hier. Ni dans la forme pamphlétaire : le SCUM de Valérie Solanas est un pamphlet, et des plus extrêmes dans le genre. Ni dans les idées : quand Coffin écrit que les hommes sont des "assaillants", qu’ "il ne suffit pas de nous entraider, il faut, à notre tour, les éliminer", que fait-elle sinon du pur Solanas ?

3) La seule nouveauté, mais elle est de taille, est que ces dames ont décidé de jeter le masque et de se présenter comme elles sont, c’est-à-dire des sexistes. Jusqu’ici, la plupart des idéologues misandres se présentaient comme des "féministes", des défenseures des "droits des femmes", ou des adversaires du présumé patriarcat, ce qui leur évitait de mettre en cause le sexe des hommes dans son entier, et donc de faire ce quelles reprochent justement à leurs adversaires, du sexisme intégral. Maintenant, plus de gêne à avoir, "misandrie" perd sa connotation négative, et tous les hommes sont mis dans le même sac

4) Pour atténuer le choc, Pauline Harmange réutilise l’argument des rares féministes qui ont jusqu’ici reconnu l’existence de la misandrie (comme Colette Pipon : Le féminisme au risque de la misandrie) : Pour elle on ne peut comparer la misandrie à la misogynie "tout simplement parce que la première n’existe qu’en réaction à la seconde". Argument spécieux : qu’est-ce qui ressemble plus à un courant de pensée que la réaction à ce courant ? Et puis peut-on affirmer qu’il y a eu un premier sexisme, et un second en réaction ? Femmes et hommes ayant toujours vécu ensemble, il y a de fortes chances que les deux sexismes (et pas forcément sous forme écrite) ils aient été concomitants.

5) Nouveauté dans la nouveauté : la réactivation de la misandrie séparatiste. Quoi qu’ellle pense des hommes, la misandrie traditionnelle n’envisage pas de se séparer d’eux socialement, ne serait-ce que pour pouvoir continuer éternellement à les dénigrer, les salir, les dénoncer, les combattre. Une tentative dans ce sens a pourtant eu lieu dans les années 80 : des femmes décidées à vivre sans hommes s’étaient installées dans des zones forestières de l’Oregon, et y étaient restées pendant plusieurs années. Cela resssemblait bien à une séparation (relative car elles restaient dans le cadre de la société américaine - Voir Il y a DEUX SEXISMES, p. 57). Mais c’est bien le même état d’esprit qu’on retrouve chez Coffin lorsqu’elle écrit : "Je ne lis plus les livres des hommes, je ne regarde plus leur films, je n’écoute plus leurs musiques (...) Ils ont déjà infesté mon esprit". Il ne s’agit plus seulement de freiner les éventuels abus des hommes et de ce fait d’améliorer la condition féminine voir la société ; il s’agit de vivre sans eux, sans leur accorder la moindre attention, sans les voir - et l’on retrouve là une idée misandre traditionnelle : les hommes, tous les hommes, sont incurables.

6) Même si nous ne nous réjouissons pas des sentiments qu’elle draine, nous ne pouvons qu’approuver cette clarification du vocabulaire. Quelqu’un qui déteste tous les hommes, les hommes en soi, est un(e) misandre. Ce n’est pas un(e) féministe, car le féminisme n’est pas un sexisme. Quelqu’un qui, pour des raisons X, déteste une partie des hommes, ou certaines réalisations des hommes, n’est pas un(e) misandre, car le sexisme est fondé sur la généralisation totale.

7) Ceci étant dit, et partisans de la liberté d’expression pour tout le monde, nous ne sommes pas favorables à des poursuites judiciaires contre ces livres misandres. Car les censurer, les interdire, ne ferait pas avancer d’un poil la connaissance de la misandrie. Certes ils pourraient relever de délits du genre "incitation à la haine". Mais nous préférons qu’ils expriment cette haine explicitement, afin que sa réalité devienne incontestable. Car nombre de personnes de bonne foi, conditionnées par les idéologies qui idéalisent les femmes, n’y croient pas, ou croient qu’il s’agit d’un sexisme d’une nocivité moindre. Il faut que le public s’en convainque : il y a bien deux sexismes, et ils ne valent pas mieux l’un que l’autre.

22 septembre : BELLE VICTOIRE POUR LA PATERNITE

Pour juillet 21, le gouvernement a annoncé le doublement du congé paternité de 14 à 28 jours, ce qui était très exactement la revendication du GES (C 26B°) : http://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/plate-forme-de-propositions-maj-2016/

Ce doublement est d’une importance capitale : les premiers jours sont cex qui permettent à l’enfant, englué dans le cocon maternel, de découvrir qu’il a 2 parents, et au père de commencer le travail de séparation de l’enfant avec la mère.Ceci est déterminant pour le reste de sa vie car, comme le disait Guy Corneau, "Père manquant, fils manqué"

Une partie de sept jours serait obligatoire, ce qui peut poser des problèmes économiques. Mais l’enjeu est fondamental. Et puis, du côté de la mère, il y a bien "obligation", et nul ne trouve à y redire.

Bien sûr, on peut espérer que les choses aillent encore plus loin, mais en cette année sinistre, où se déchaînent deux maladies sordides, le Covid 19 et la misandrie hystérique, on ne peut qu’apprécier cette pause de bon sens.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/09/22/la-duree-du-conge-paternite-en-france-va-etre-doublee_6053210_3224.html

Voir le communiqué du GES : https://www.facebook.com/groups/1406385782950861

Relire La réelle fonction du père d’Yvon Dallaire : http://la-cause-des-hommes.com/spip.php?article418

20 septembre : LA MISANDRIE REVENDIQUEE

Habituellement, le point de vue des misandres sur leur idéologie est... qu’elle n’existe pas. Il est impossible que des femmes éprouvent un sentiment aussi vil que le sexisme, tant elles ne sont habitées que par des sentiments généreux. Selon eux, seul existe le féminisme.

Une certaine Pauline Harmange vient de briser le dogme en publiant Moi les hommes je les déteste (éditions Monstrograph), titre qui a le mérite d’être explicite. Nous ne l’avons pas lu, mais en tous cas dans les interviews, elle n’hésite pas à employer le terme "misandrie" et à positiver celle-ci, avec des explications alambiquées. Pour elle, il s’agit d’une "ode à la sororité", d’un appel à l’union des femmes (toutes les femmes ?) contre le présumé patriarcat (donc contre tous les hommes ?), etc., mais pas de sexisme. Cela y ressemble pourtant beaucoup. Et puis pourquoi employer le terme "misandrie", dont c’est justement la définition ? 

Contre toute attente, un fonctionnaire du ministère de l’égalité hommes-femmes a appelé à des poursuites contre le livre. Nous le comprenons car l’ouvrage transgresse manifestement les lois sur les propos sexistes. Mais tactiquement, il a tort. Il est tout à fait souhaitable que les misandres, déguisés en féministes, dévoilent le fond de leur pensée, et la réalité de leur idéologie. Après Pauline Harmange, ils ne pourront plus dire que "la misandrie n’existe pas".

https://www.aufeminin.com/livres-a-lire/moi-les-hommes-je-les-deteste-on-a-lu-l-essai-de-pauline-harmange-menace-de-censure-s4016887.html

17 juillet : d’après Le Monde, qui reprend les chiffres du Ministère de l’Intérieur, pour 2019, le nombre de "féminicides" (?), soit 146, serait en augmentation. https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/08/17/le-nombre-de-feminicides-en-hausse-en-2019-selon-les-chiffres-du-ministere-de-l-interieur_6049168_3224.html

Oui, mais par rapport à quoi ? Les 166 de 2007, les 157 de 2008, les 165 de 2009, les 148 de 2012, etc, etc ? Si vous avez la patience de compter : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article196

En fait, le chiffre se situe toujours dans une fourchettte entre 109 et 166. Il n’y a pas de hausse, malgré les 121 de l’année précédente, il y a une régularité indéniable quoique tragique.

Au fait, il y a également 27 hommes victimes... mais ça ça n’intéresse guère le journal qui ne prend pas la peine de comparer avec les années précédentes.

A lire aussi la remarquable tribune Hommes victimes de violences conjugales  : la double peine publiée par des membres de Stop Hommes Battus le 7 août dernier : https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/08/07/violences-conjugales-faites-aux-hommes-la-double-peine_6048343_3232.html

1 août : MOS MAJORUM, à son tour, produit une video sur le livre IL Y A DEUX SEXISMES :

https://www.youtube.com/watch?v=eEiClL0TDPg&feature=youtu.be

25 juillet : ALICE COFFIN, UNE MISANDRE DE CHOC comme le montrent ces propos tenus sur RT France en 2018 :

Ne pas avoir un mari, ça m’expose plutôt à ne pas être violée, ne pas être tuée, ne pas être tabassée et ça évite que mes enfants le soient aussi.Il faut aussi rappeler quelques chiffres sur les pères, c’est un petit peu dramatique. On brandit cette préférence paternelle comme ça sans savoir la réalité c’est quoi la paternité dans le monde actuellement...

Cette dame était alors conseillère de Paris (EELV) du 12e arrondissement. On peut voir la video ici : https://www.valeursactuelles.com/societe/video-alice-coffin-elue-eelv-ne-pas-avoir-un-mari-ca-mexpose-ne-pas-etre-violee-ne-pas-etre-tuee-ne-pas-etre-tabassee-122062

3 juillet  : OSALNEF, un sympathique youtubeur antimisandre, publie une non moins sympathique video où il présente le livre IL Y A DEUX SEXISMES :

https://www.youtube.com/watch?v=nNWRrUEevgk

21 juin : DANS LA REVUE QUEBECOISE DIXQUATRE, UN EXCELLENT ARTICLE DE NOTRE AMI OLIVIER KAESTLE SUR LA MISANDRIE ET LE LIVRE IL Y A DEUX SEXISMES

https://dixquatre.com/2020/06/21/la-misogynie-bien-survous-connaissez-mais-la-misandrie/?swcfpc=1&fbclid=IwAR3kiy3klFwjZzgvtS5PdViFA3fiLB7yI0s1zFzv7ptw68Qmdp9dSIywCZ8

17 juin : "PAPA, POURQUOI T’ES PAS LA ?"

Publication d’un nouveau livre de Thierry Berger (Editions Spinelle), qui raconte "la vie d’un père et de ses enfants emmenés vivre loin de lui (...) à partir d’une compilation de situations réelles vécues par différents pères seuls évincés de l’éducation de leurs enfants."

https://www.editions-spinelle.com/index.php/litterature/litterature-generale/romans/es-papa-pourquoi-t-es-pas-la

30 mai : ANDROPHOBIE OU MISANDRIE : QU’EST-CE QUE LA PEUR DES HOMMES ?

Titre d’un article déjà ancien (septembre 19 ) de Passeport Santé. Agnès Bourrahla est assez honnête et a bien compris le problème. Elle a bien fait, entre autres, pour traiter de la misandrie historique, de s’inspirer de notre ouvrage Il y a deux sexismes et de le citer.

https://www.passeportsante.net/fr/psychologie/Fiche.aspx?doc=adrophobie-misandrie

5 mai : NE PARLEZ PAS EN MON NOM (merci à Séb)

Video brève et enflammée, mais pertinente, d’une jeune femme, Eliane Debailly, qui conteste le droit des associations misandres de parler au nom de toutes les femmes.

https://www.youtube.com/watch?v=8jxU9WgInVE

23 avril  : RETOUR SUR LE GRENELLE DES VIOLENCES CONJUGALES

Rappel : consultation pendant trois mois d’une centaine d’associations féministes (et d’une asso d’hommes battus ! voir 10 nov 2019), le tout chapeauté par Marlène Schiappa.

Les principales mesures présentées par Edouard Philippe le 25 novembre dernier :

- le 3919 joignable 24h sur 24 : très bien. Mais le problème majeur est que le 3919 est réservé aux femmes, comme nous le démontrons ici depuis sa création :[http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article236->http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article236]. S’il y avait une réforme à faire, c’était de l’ouvrir largement aux hommes.

- mieux former les forces de l’ordre : très bien aussi. Mais ce travail est commencé depuis longtemps...en direction des femmes victimes. C’est la FNSF qui s’en charge (comme du 3919 d’ailleurs) et cette asso ignore totalement les hommes victimes. Il y a peu de chances que ça change.

- création par région de 2 centres de prise en charge des hommes violents  : très bien aussi. Mais il est étonnant qu’on crée ces centres avant de créer des centres pour les hommes victimes, alors même qu’il existe déjà de nombreux centres pour femmes victimes. C’est le même philosophie : on veut bien s’occuper des hommes mais en les considérant seulement comme auteurs des violences. Et jamais comme victimes.

- création de 1000 nouvelles places d’hébergement d’urgence pour les femmes victimes. Même question : et pour les hommes ?

- formation dans le scolaire : très bien. Formation des enseignants, discusssion dans les établissements, outils de signalement. Mais qui va mettre en place tout cela, sinon les assos qui ont déjà alimenté le Grenelle, et qui détiennent le monopole de la formation dans ce domaine ? Il suffit de regarder ce qu’on trouve déjà dans les manuels d’éducation civique ([http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article75->http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article75]) : toute la responsabilité de ce qui va mal dans les couples est rejeté sur la moitié masculine de l’humanité. 

- et la fin de l’obligation alimentaire pour les enfants à l’égard de leur père s’il a tué la mère, ça marche aussi si c’est la mère qui a tué ? Et la confiscation préventive des armes possédées par l’homme soupçonné de violences conjugales, est-ce que ça fonctionne aussi si c’est la femme qui est dans cette même situation ? Est-ce que ce sera clair dans les textes ? 

Le bilan de cette opération peut s’établir ainsi : toujours plus pour les femmes victimes, toujours rien pour les hommes victimes. Le traitement des violences conjugales en France continue de s’effectuer sur le mode de la discrimination sexiste.

21 avril : MISE A JOUR

...de la Recension des discriminations dans le secteur public pour l’année 2019 : [http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article331->http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article331]

20 avril : EFFETS PERVERS DES LOIS PARITAIRES

Nous découvrons avec retard (août dernier) les mésaventures de la communuté du bassin de Bourg-en-Bresse qui, ayant embauché plus de 60% de femmes à des postes d’encadrement, s’est vue condamner en août 2019 à une amende de 90 000 euros. Depuis 2017, la proportion légale est de 60/40... et dans les deux sens. Cette année-là déjà, la ville de Lille avait été condamnée pour avoir trop de femmes à sa tête. Mais 16 autres collectivités ont été condamnées, elles, parce que trop masculinisées.

On mesure là toute l’absurdité de l’idéologie dite "paritaire". Favoriser la promotion de femmes compétentes, très bien, mais lorsque en tel ou tel lieu elles se retrouvent nombreuses, elles sont au contraire freinées dans leur progression. Sans parler du temps perdu par la Justice à gérer ce genre d’affaire.

Curieusement, certains de ceux qui crient le plus fort lorsque la loi s’applique contre les dépassements des quotas au profit des hommes, trouvent la mesure excessive et appellent à la bienveillance du préfet au cas où il recevrait un recours gracieux (propos tenu par Marlène Schiappa, évidemment...).

https://www.20minutes.fr/societe/2591971-20190829-bourg-bresse-collectivite-contrainte-payer-90000-euros-amende-avoir-embauche-trop-femmes

19 avril : POUR SCHIAPPA, LE CONFINEMENT EST PRETEXTE A DE NOUVELLES DISCRIMINATIONS

Nous la croyons volontietrs lorsqu’elle dit que le confinement de plusieurs personnes dans un même espace, surtout lorsqu’il n’est pas adapté (étroitesse), favorise l’agressivité entre celles-ci. Mais cela est valable dans toutes les configurations : homme contre femme, mais aussi femme contre homme, parents contre enfants ou l’inverse, enfants entre eux, etc. Il n’y a aucune raison d’affirmer comme elle le fait que le phénomène serait à sens unique. Les hommes qui étaient déjà victimes sont encore plus victimes, de même que les enfants victimes, etc. Mais pour elle (et contrairement à ce qu’elle écrit dans ses livres), il n’y a qu’une forme de violence conjugale, et c’est pourquoi elle propose de nouvelles formes de protection pour celles-ci exclusivement, autrement dit de nouvelles discriminations. Au passage, certaines sont extravagantes : "points d’alerte pour les policiers dans les pharmacies, ou encore dans les centres commerciaux (et à l’intérieur des hypermarchés des points d’écoute et d’informations organisés avec les services de l’état". Bref, il s’agit de faire croire que "les" femmes sont en danger partout, au point qu’il faut organiser leur protection non seulement par les services publics (ce qui est déjà largement le cas) mais aussi par une mise en collaboration de ceux-ci avec les entreprises privées. Pour les hommes, par contre, il n’y a rien de particulier à faire. Il est assez affligeant de voir que l’épidémie de coronavirus sert de support à un regain d’idéologie et de propositions discriminatoires.

https://madame.lefigaro.fr/societe/marlene-schiappa-profite-du-concert-virtuel-de-lady-gaga-pour-alerter-sur-les-violences-conjugales-190420-180752

30 mars : UN NOUVEAU BLOG PROPOSANT UNE ANALYSE DES PATERNITES IMPOSEES

https://parentalites774228278.wordpress.com/

1 mars : APPEL A TEMOINS, VIOLENCE CONJUGALE CONTRE LES HOMMES

6 février : DEUX BELLES VICTOIRES POUR LES PERES PRESENTS

En France : https://madame.lefigaro.fr/business/un-conge-second-parent-dun-mois-minimum-remunere-105-chefs-dentreprises-sengagent-pour-legalite-060220-179507

En Finlande :https://www.cnews.fr/monde/2020-02-07/en-finlande-les-peres-auront-bientot-droit-au-meme-conge-parental-que-les-meres

2 janvier : MESSAGE D’ERIC PECLET (voir [http://www.la-cause-des-hommes.com/ecrire/?exec=article&id_article=422->http://www.la-cause-des-hommes.com/ecrire/?exec=article&id_article=422])

Chers soutiens,

Je profite de cette nouvelle année qui commence pour vous souhaiter une très bonne année 2020 et pour vous donner quelques nouvelles.

Cela fait en effet un certain temps que je ne vous ai pas tenu informé et il n’y a, hélas, pas grand-chose à dire.

Officiellement, les investigations continuent. Concrètement, il n’y aura jamais d’éléments plus fort que ceux qui existent déjà dans le dossier et qui avaient conduit à des gardes à vue en décembre 2018. Comme vous le savez sans doute, ces gardes à vue n’ont abouti à aucune mise en examen et il ne fait désormais plus aucun doute que le juge d’instruction ne bougera pas dans ce dossier.

Tout courrier au ministère ou au défenseur des droits aboutissent à la même réponse : dans une instruction en cours, personne ne peut interférer. Un juge peut donc faire absolument tout ce qu’il veut : envoyer en prison une personne sans aucun élément tout autant que laisser un violeur identifié par son sperme auprès de sa victime. Non. Personne n’a le pouvoir d’enrayer les dysfonctionnements dus à un fonctionnaire auquel l’état a véritablement signé un chèque en blanc.

Je reste en contact régulier avec mon avocat et n’excluons pas d’intervenir si une action nous semble judicieuse à mener, mais en restant conscient que seul un changement de juge pourra réellement faire bouger les choses.

Avec ma famille, nous nous efforçons donc de prendre psychologiquement nos distances avec cette histoire et avons heureusement réussi à reprendre le cours de nos vies, en dépit de cette page qui reste pour le moment impossible à fermer.

Toute ma famille se joint à moi pour vous remercier encore pour le soutien que vous nous avez témoigné au moment où nous en avions le plus besoin et nous vous souhaitons le meilleur pour cette nouvelle année qui commence.

Bien sincèrement.

 

2020