********************

 

7 mars : 3919 POUR TOUS (suite). LA FNSF DEMENT ELLE-MEME LA PRETENDUE CAMPAGNE D’APPELS CONTRE LE 3919

Publication du Rapport annuel du 3919, année 2025. FNSF, 2026 https://solidaritefemmes.org/2026/03/05/8-mars-2026/ En plein délire anti-"masculinistes", ce Rapport est plein d"éléments instructifs. 

Edito (p.3). D’entrée, le Rapport stigmatise "les attaques masculinistes contre la ligne d’écoute", lesquelles seraient "bien plus coordonnées et structurées que par le passé". Ces "attaques" seraient :

- "la quinzaine de questions au gouvernement" : pourtant, le processus de ces questions est parfaitement légal et même habituel. Il ne s’agit pas d’"attaques", mais de demandes d’information, en direction des députés et de la population qu’ils représentent. 

- "la proposition d’amendement dans le cadre du PLF" : les propositions d’amendement sont elles aussi, parfaitement légales et habituelles. De toute façon, celle dont il est question ne vise pas à supprimer ni à restreindre le 3919, mais au contraire à l’ouvrir à une catégorie de victimes qui n’y a pas accès (les hommes).

La FNSF s’autorise donc désormais à mettre en cause les processus les plus élémentairement démocratiques !

- "les appels malveillants visant à paralyser la ligne" : chaque année, le Rapport comptabilise des "appels parasites", lesquels sont le fait de personnes qui se trompent sur les compétences du service (voir p.17). Les "appels malveillants" sont sans doute intégrés dans les "appels parasites". Si, comme le suggère le Rapport, ces appels étaient massifs, leur nombre devrait augmenter massivement. Mais ce n’est pas le cas : en 2025, ils sont 10 761 (12% des appels), mais en 2023, ils étaient déjà 10 185 (14%). Il n’y a donc qu’une faible augmentation, et même une diminution en pourcentage. Il n’y a pas de complot visant à saturer le service

Principaux motifs d’appels (p. 17)

Cette rubrique, présente dans chaque rapport, s’appuie sur une étrange classification. Elle comptabilise les "Violences faites aux femmes" (67 507 = 78% des appels) puis les "Autres violences" (7829 = 9%). Que comprendre de cette catégorie, sinon que ce sont des violences faites aux hommes ? Mais alors pourquoi ne pas l’intituler explicitement ainsi ? Manifestement, la FNSF, sous des formes différentes et malgré l’évidence, continue de s’efforcer à nier les violences contre les hommes. Ceci est d’autant plus aberrant que 9% d’appels d’hommes, cela constitue une proportion énorme sachant que tout est fait pour les dissuader d’appeler)

Pour finir, un extrait d’une déclaration de Mine Günbay, directrice générale de la FNSF (dans L’Humanité magazine, 5 mars) : "Ils prétendent désormais agir pour une soi-disant question d’égalité. Ces hommes remettent en question la légitimité même d’une ligne d’écoute adressée aux femmes car ils réfutent le caractère systémique des violences faites aux femmes. Ils le vivent comme un dispositif anti-hommes". Quel mépris ! Par contre elle a très bien compris la motivation du combat hoministe : oui, il s’agit d’une question d’"égalité" ; oui, le 3919 actuel est un "dispositif anti-hommes" ; oui, il n’y a aucune raison pour qu’une ligne d’écoute (service public) soit réservée à un sexe et un seul.

 

 

28 février : DELIRES MISANDRES...

L’idéologie misandre continue de susciter des comportements conditionnés, automatiques... et odieux, qui amènent à culpabiliser "les" hommes par surgénéralisation, ou à discréditer toute forme d’expression concernant les problèmes rencontrés par la partie masculine de la population. 

* le 15 septembre dernier, la sénatrice Laure Darcos (Les Indépendants) avait interpellé le gouvernement, après un contact avec Fabien Wald, concernant l’ouverture du 3919 aux hommes. Mais le 13 février, lors d’une réunion avec Aurore Bergé, elle déclare avoir été piégée par un "mouvement très pernicieux" et fait son "mea culpa" !!! Autrement dit, elle s’est faite sermonner et çède à la pression... Dans sa réponse, Aurore Bergé confirme son soutien à la discrimination, et reproche aux parlementaires qui s’élèvent contre celle-ci de participer à "une croisade qui n’est pas la leur". Voir 32e et 50e minutes : https://www.youtube.com/watch?v=_IS37-pJ9rI

* Le 17 février, à l’Assemblée nationale, la députée de Haute-Savoie Anne-Cécile Volland (Horizons) est restée assise pendant la minute de silence en hommage à Quentin (le jeune homme massacré par la Jeune Garde). Elle se justifie par le fait que l’Assemblée ne manifesterait pas "la même indignation pour les femmes et les enfants victimes de violence". Cela est complètement faux, évidemment, et c’est même l’inverse qui est vrai. Mais surtout, cette attitude est foncièrement sexiste, et même monstrueuse : pour compenser une présumée injustice faite aux femmes, elle choisit de boycotter l’hommage à un homme victime, et victime maximale puisqu’il a été été assassiné ! Quel est le rapport ? En quoi est-il responsable (à titre posthume !), et en tant qu’homme, des erreurs présumées de la représentation nationale ? https://www.franceinfo.fr/faits-divers/mort-de-quentin-militant-identitaire-agresse-a-lyon/la-seule-deputee-qui-ne-s-est-pas-levee-lors-de-l-hommage-a-quentin-deranque-explique-les-raisons-de-son-geste_7812263.html?fbclid=IwY2xjawQPmDdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBHc1JDSHRPNkdFdTdFNXNJc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHgIOoLFjJyX8TFA0r0Ce0cZ65Dhwm8FVIgzU2ggomFX8UzNx7ZSY04iMFJJm_aem_4tf5NC7RnP9TfELylAsdxA

* Dans son ouvrage paranoïaque Le péril masculiniste (p.130), l’idéologue misandre Sylvie Tenenbaum attaque Patrick Guillot en ces termes : "il veut, dit-il, conserver la domination des hommes sur les femmes" / "il défend des thèses essentialistes, les inégalités de genre et de pouvoir" / Les discours de paix et d’égalité entre les sexes de Patrick Guillot ne sont qu’un écran de fumée pour masquer son masculinisme". Bref, des mensonges qui s’ajoutent à d’autres mensonges, et que la seule consultation de notre site suffit à invalider.

* Depuis cinquante ans, et c’est tant mieux, la violence conjugale (en fait surtout celle qui vise les femmes) est analysée dans toutes ses facettes : physique, sexuelle, psychique, économique, etc. C’est pourquoi il est étonnant que le magazine Elle (dont on connaît le haut niveau culturel) nous annonce qu’une nouvelle facette vient d’en être révélée : l’"Alpine divorce". Il s’agirait d’une pratique d’hommes qui, décidés à humilier leurs femmes, les emmèneraient en haute montagne... pour ensuite les abandonner. Annonce pour le moins extravagante : même si l’article évoque un cas relevé en Autriche, comment croire aux dizaines de témoignages de femmes prétendant avoir subi le même sort ? Croise-t-on habituellement sur les sentiers beaucoup de femmes ainsi livrées à elles-mêmes ? Mais au royaume de la misandrie, chaque jour fournit son nouveau délire... https://www.elle.fr/Societe/News/Que-designe-le-terme-Alpine-divorce-qui-cache-une-violence-conjugale-meconnue-4448993#xtor=AL-149

 

 

16 février  : DU NOUVEAU SUR LE SITE

* sur le pseudo Rapport sur le sexisme du HCE (voir 22 janvier) : le GES est l’une des rares associations à avoir publié un communiqué d’analyse et de réfutation : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/communiques/communiques-2026/

Du coup, nous avons commencé un dossier sur le HCE qui s’ajoute à nos dossiers sur les idéologues misandres : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article496&var_mode=calcul

Il est assez affligeant de constater que, trois semaines après publication, ce texte, complètement farfelu mais financé par les deniers publics, n’ait presque pas suscité de protestation dans les médias ou les institutions. Voici le lien vers l’un des rares articles critiques : https://contrepoints.org/masculinisme-le-haut-conseil-a-legalite-hce-raconte-nimporte-quoi/

* nous avons ajouté deux noms à notre Recension : des femmes pour la cause des hommes : Christine le Nabour et Peggy Sastre : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article232 

* nous reproduisons un excellent article sur la progression du congé paternité, et les bénéfices qu’il procure aux pères et aux enfants. D’autant plus intéressant qu’il vient d’un site féministe : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article497&var_mode=calcul

* et voici la référence d’un article rendant compte d’une affaire de violence conjugale, éclaircie par la Justice de manière saisissante : https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2026/02/13/une-femme-condamnee-pour-violences-habituelles-sur-son-mari?fbclid=IwY2xjawQBzXxleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBHc1JDSHRPNkdFdTdFNXNJc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrQRVDz7_l7FanQIBVd60yqAmECQeu4gfhld2vGEPScfK7P-U1GP41vB7dSt_aem_E6O1-8t3Thw9QwsyeOYMdA 

 

 

10 février : 3919, PANIQUE CHEZ LES MISANDRES

Le succès de la campagne pour l’ouverture du 3919 aux hommes rencontre une audience certaine, et les misandres perdent leurs nerfs. Au point que Julie Delpech, députée de la Sarthe, ex-socialiste devenue EPR (macroniste), n’a trouvé d’autre issue que de venir pleurnicher auprès du minitre de l’Intérieur, Laurent Nunez, lors de la séance d’aujourd’hui à l’Assemblée nationale.

- elle reprend la fausse info diffusée ces derniers jours, selon laquelle le 3919 serait harcelé, tout en l’amplifiant : il ne s’agirait plus d’appels ponctuels, mais de "vagues d’appels malveillants coordonnées par des sphères masculinistes". Totalement invraisemblable : aucune association n’a donné la consigne ni n’a la capacité d’organiser de telles "vagues". 

- et, ne reculant devant aucune extravagance, elle demande au gouvernement de "suspendre toute subvention publique aux structures associatives qui promeuvent" de préstendus discours anti-femmes. Or ce genre de subvention n’existe pas : ni le GES, ni les assos de pères, ni les assos d’hommes battus n’ont jamais perçu de l’Etat le moindre centime. Par contre, les assos misandres sont littéralement gavées de deniers publics, alors qu’elles n’ont aucune représentativité. 

Et, comme l’on pouvait s’y attendre, Nunez lui donne raison... Alors qu’il n’y a eu jusqu’ici aucune enquête sur le sujet, il valide l’accusation de harcèlement. Et il valide aussi la discrimination : "ce numéro a été conçu pour répondre à un besoin spécifique : celui des femmes victimes de violences". Et non au "besoin" des hommes, sexe négligeable, semble-t-il... Enfin, il met en cause "la mouvance Incel", dont il n’y a en France aucun représentant ni aucune forme d’expression sur le web !!! 

Tout cela est affligeant... mais ne peut que nous réjouir. Encore quasi-inconnue il y a un an, la cause de l’ouverture du 3919 est maintenant discutée au plus haut niveau des institutions. Merci au Collectif Défendre les enfants...

Voir ce lien et faire défiler jusqu’au sous-titre Montée du masculinisme  :

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/session-ordinaire-de-2025-2026/premiere-seance-du-mardi-10-fevrier-2026

màj 14 février : la posture de Nunez apparaît d’autant plus grotesque que, s’il y a bien eu des agressions contre des femmes (militantes de Némésis) à Lyon avant-hier, elles ne sont en rien le fait de "mascus", mais d’antifas (lesquels ont parachevé leur oeuvre par l’assassinat de Quentin). Manifestement, Nunez n’identifie pas correctement les ennemis de la société... 

 

 

6 février : AU REVOIR OLIVIER

Olivier Gourson nous a quittés pour rejoindre le Valhalla des pères (et mères) combattants, où il retrouvera Gérard Chauvel, Scott Reiss, Sophie Marlière, Fatiha Benamar, Gregory Desplanques. Avec eux, il avait participé activement au mouvement de perchages sur des grues, en 2013-2016. 

Voici une photo de lui, prise lors de la manifestation du Collectif La grue jaune, à Paris le 9 juin 2013

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MAJ  :

- le 10 février, les militants de Pères en colère, qui manifestaient devant le tribunal de Sarreguemines, ont rendu un digne et vibrant hommage à Olivier.

- ses obsèques auront lieu le mercredi 11 février, à 14h, au crématorium du Val de Bièvre, à Arcueil (Ile-de-France).

 

 

2 février : PPL 819 / 3919 POUR TOUS / DLE / suite

PPL 819 : la pétition est à 10 288. Le nombre de députés signataires est désormais de 118. Màj 16 février : 122e signataire : Laurent Marcangeli (Horizons) 123e signataire : Jérémie Lordanoff (écolo).

Bravo aux pères de Sarreguemines qui ont manifesté devant leur tribunal le 10 janvier. Ils remettent ça, au même endroit, le mardi 10 février, de 9 à 12h. https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20260111-%f0%9f%93%a3-manifestation-a-sarreguemines-peres-en-colere-se-mobilisent-pour-les-droits-parentaux/

Une dizaine d’assos misandres ont lancé une "Interpellation" anti-PPL 819, avec leurs habituels arguments spécieux. Tant mieux, c’est la preuve qu’elles s’inquiètent : https://cfcv.asso.fr/interpellation-des-associations-sur-la-proposition-de-loi-n819/

3919 : la pétition est à 10 321. Le lobby misandre semble beaucoup s’inquiéter de l’impact provoqué par les questions écrites posées par 13 députés pour demander l’ouverture du service aux hommes. C’est bon signe : cela veut dire que ces questions ont un certain impact. Du coup, les misandres essaient de faire croire qu’ils sont menacés et insultés. Ce qui est complètement bidon, évidemment. https://information.tv5monde.com/france/masculinisme-des-associations-feministes-font-etat-de-menaces-ciblees-2807519?amp&fbclid=IwY2xjawPuEf1leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEea5MkCs—MBkQHW0pUsHVvA0nVbo3PLhTdNtZtKktP3IoenpmZKb-lR9OMQ0_aem_KoiATmHlsbGGN_Jsvo82kQ

En attendant, le service s’est encore élargi : il dispose désormais d’un tchat disponible sur le site de la FNSF. Un nouveau dispositif, mais pas destiné aux hommes, évidemment.

 

 

26 janvier : DU NOUVEAU SUR LE SITE... ET AILLEURS

- nous avons étoffé la rubrique Hommage au père présent par une sous-rubrique ...dans les médias. Elle consiste en des extraits de déclarations de personnalités médiatisées sur les rapports avec leur père. Les trois premiers sont Isabelle Adjani, Serge Lama, Laure Adler. https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?rubrique132

- un entretien avec une avocate, Isabelle Ayacch-Eveh sur les hommes harcelés au travail : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article494

- un texte de Sophie de Menthon. J’aime les hommes  : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article447

- sur le site du GES, une série de témoignages sur la violence conjugale (hommes battus, femme violente, fille de femme violente) repris d’un site féministe désormais inactif, et qui échapperont ainsi à l’oubli : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/temoignages/

- actuellement les étagères des librairies sont polluées par une série de livres dirigés contre le prétendu "masculinisme" : La machosphère. Marlène Schiappa / Le péril masculiniste. Sylvie Tenenbaum / Dans la peau d’un masculiniste. Pierre Gault. Leurs auteurs (des deux sexes) ont flairé le filon : la dénonciation du "masculinisme" est à la mode, et, comme ils n’ont rien à dire sur d’autres sujets, ils peuvent en traitant celui-ci trouver un peu de notoriété.

A noter : dans les années 2010, ce genre d’ouvrages traitaient toujours des auteurs hoministes et du GES. Ils ne le font plus aujourd’hui, et c’est tant mieux, tant leur contenu est putride, fondé sur des mensonges, des amalgames, des citations tronquées et autres expressions de la haine misandre. La raison en est, tout simplement, que les hoministes proposent des données et des arguments construits et rationnels, auxquels ces auteur(e)s très idéologisés n’ont aucune envie de se confronter. 

Certaines de ces auteures ont la mémoire courte. En 2017, Marlène Schiappa, dans son livre Qui sont les violeurs ? (p.117) écrivait :"Les femmes violent aussi (...) Il n’existe en France AUCUNE ligne d’écoute pour les hommes violés et AUCUNE association nationale traitant cette population". Elle ne tient plus ce propos aujourd’hui, lequel pourrait être qualifié de "mascu" : https://la-cause-des-hommes.com/spip.php?article423

De même, en 2014, Sylvie Tenenbaum, dans son livre Les hommes naissent libres et égaux... et les femmes ? (p. 145-7) proposait un passage inattendu mais très pertinent consacré à la misandrie, lequel pompait allègrement le livre La cause des hommes, sans le citer évidemment. Pourquoi n’a-t-elle plus ce genre de préoccupation aujourd’hui ? https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/references/notes-de-lecture/sylvie-tenenbaum-contre-la-misandrie/

Cependant Tenebaum a fait une petite place à Patrick Guillot (la gloire ! p.130-1), lui prêtant évidemment des pensées et des intentions abominables.

- enfin, une pépite médiatique. La presse a bien rendu compte de la victoire juridique de Sébastien Cauet sur une maîtresse-chanteuse qui le menaçait de l’accuser de viol. Or VSD titre son article : Cauet : 18 mois de prison ferme ! Le lecteur comprendra donc que Cauet a été condamné, alors que c’est exactement l’inverse. On voit avec quel sérieux certains journalistes traitent des fausses accusations ! https://vsd.fr/93267-cauet-18-mois-de-prison-ferme/?fbclid=IwY2xjawPh71ZleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETA5Vk5xUFkxUzM2U01manRzc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjDmoT9kEBEoZdJj20TSfXQe2G72qXjkmORj8HbG4g9wmDFCR1KxCtKouLcQ_aem_3GxUPSVgPO5bivFw3r8WVQ 

 

 

22 janvier : LE RAPPORT 2026 DU HCE, UN APPEL A LA GUERRE DES SEXES

https://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/rapport-2026-sur-letat-des-lieux-du-sexisme-en-france-la-menace-masculiniste?fbclid=IwY2xjawPeqKhleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEedEMS25j_Fa6S-FER2pgzJfyZMpfribA6y8OUZ1-BmY_AtaZcp_QBdtoOF7w_aem_AkxyhTEAF_caAtPNIYMh-A

Le pseudo Haut Conseil à l’Egalité (HCE) publie son "Rapport annuel sur l’état du sexisme en France : la menace masculiniste". Rappelons que le HCE est une officine misandre, largement financée par l’Etat donc par les contribuables. Pseudo-scientifique, ce Rapport est un véritable appel à la guerre contre "les" hommes, implicitement englobés sous la désignation de "masculinisme". Quelques citations représentatives :

p. 73 partie B : 1. "Le masculinisme : une menace à l’ordre public et un enjeu de sécurité nationale" / p. 74 "le masculinisme (...) représente également une porte d’entrée stratégique pour des forces multiples dont l’objectif est l’érosion, voire la destruction, des fondements des sociétés démocratiques"

p. 76 Recommandations : p.76, n° 23 : "Intégrer le "terrorisme misogyne" dans les doctrines de sécurité > La mise à jour du cadre des menaces de la DGSI afin d’y intégrer formellement les radicalisations sexistes et misogynes, en leur accordant le même niveau de de vigilance que les autres formes d’extrémisme violent"

n° 24 : "Renforcer la formation des forces de l’ordre (...) à la radicalisation masculiniste"

p. 85 Conclusion p. 85 : "ces réseaux (...) représentent une menace réelle pour la cohésion sociale, la sécurité publique et les principes démocratiques" "la lutte contre le sexisme (...) nécessite une mobilisation collective" "un rique croissant pour la cohésion sociale et la sécurité nationale"

Le Rapport utilise les techniques de manipulation misandres traditionnelles, tout en allant encore plus loin en matière de dramatisation :

- prise en compte exclusive du sexisme anti-femmes et occultation complète du sexisme anti-hommes. Donc la moitié du sujet annoncé n’est pas traitée : s’ils faisaient des études de sociologie, ses rédacteurs ne dépasseraient pas la première année.

- référence systématique à une idéologie qui n’a pas d’existence théorique : qui a rencontré un programme "masculiniste", une théorie "masculiniste", une doctrine "masculiniste" ?

- surévaluation de l’influence de cette prétendue idéologie et de sa dangerosité. Elle est présentée comme un "terrorisme", assimilable aux formes avérées de terrorisme (islamique par exemple). D’où l’appel à "mobilisation" de la population, comme si celle-ci était menacée, comme si une guerre était déclarée.

- plus encore que dans les enquêtes habituelles, les résultats du questionnaire, qui concerne les personnes d’au moins 15 ans, sont extravagants. 17% des personnes ahéreraient au "sexisme hostile" (mépris des femmes), soit près de 10 millions (p.14). Et 23% au "sexisme paternaliste"(femmes réduites aux stéréotypes) soit 12,5 millions (p. 15). Peut-être retrouve-t-on les mêmes personnes dans les deux catégories, Dans ce cas, au minimum 12,5 millions de personnes (des deux sexes) seraient misogynes, soit 23% de la population !

- la nouveauté par rapport aux autres enquêtes misandres, c’est l’estimation du nombre de femmes censées être misogynes (respectivement 1 et 5 millions), ce qui est également extravagant. Ce résultat est en contradiction avec la conception du monde misandre, qui présente toujours "les" femmes comme un bloc uni et homogène. Cela tient à la nature du questionnaire et de son interprétation. Quand on visite ce questionnaire (p.89), on comprend mieux. Par exemple, la question 4 interroge sur le "cliché sexiste" : "la supposée supériorité masculine en mathématiques et sciences". Or il ne s’agit pas d’un "cliché", mais d’un fait avéré par toutes les enquêtes scolaires. Il n’est donc pas étonnant que la plupart des femmes interrogées en confirment la validité. Elles seront catalogués "misogynes" alors qu’elles ne le sont nullement. La question 6 interroge sur les "situations" vécues, et parmi elles sur "la pression à se maquiller / s’apprêter" : quel rapport avec le sexisme ? Celles qui ne l’ont pas vécue sont-elles misogynes ? En fait, la combine des misandres visant à augmenter artificiellement le nombre de présumés misogynes se retourne contre eux et contre certains postulats de leur idéologie.

Ce questionnaire est par beaucoup d’aspects, fantaisite. Son compte-rendu est inintelligible : on ne nous dit pas quel pourcentage d’interrogés ont répondu positivement ou négativement aux questions. Il s’agit d’une étude bâclée, qui n’aura d’effets que de renforcer la rancoeur des femmes qui se croient discriminées, et celle des hommes qui se sentent injustement accusés... et donc de renforcer les deux sexismes. Bravo à sa coordinatrice, Bérengère Couillard, présidente du HCE, ex-députée du parti Renaissance.et recasée après son échec aux législatives de juin 2024.

- 

 

15 janvier : VILLEFRANCHE-SUR-SAONE, FETE DES CONSCRITS : LES MISANDRES S’EN PRENNENT AUX FETES POPULAIRES

Cette Fête reprend la tradition des fêtes de conscrits, en dehors de toute référence au service militaire, désormais aboli. Son organisation est assurée par une association, "Conscrits de Villefranche". Des groupes d’hommes défilent, habillés de smokings, successivement par niveaux d’âges (les 20 ans, les 30 ans, jusqu’aux 80 ans). Ils réalisent en quelque sorte un résumé du destin humain. Ils sont soutenus par des fanfares. Et, logiquement, comme dans le passé à cette occasion, seuls des hommes défilent. Mais des milliers de spectateurs des deux sexes les soutiennent, dans l’enthousiasme. Et le beaujolais est un peu plus consommé que d’habitude. Il n’y a donc aucune discrimination : au contraire, les hommes, les femmes et les enfants présents fusionnent dans la même exaltation. Bref, c’est une fête humaine. Très exactement du genre que des sexistes ne peuvent pas comprendre.

Pourtant une asso misandre créée à l’occasion (collectif Nouvelle vague) a porté plainte pour "discrimination" !!! Un défilé composé uniquement d’hommes, pour eux c’est insupportable. Réflexe clairement sexiste. Alors qu’ils n’ont jamais eu aucune objection à formuler contre les défilés de majorettes ou de mode. Ces malheureux ont perdu tout accès à la sensibilité artistique, et même tout simplement aux sentiments humains. Certes, la plainte a été classée sans suite, mais ils vont sûrement revenir à la charge, sous forme judiciaire ou sous la forme de harcèlements. Si l’on veut s’informer de la situation judiciaire : https://www.lyoncapitale.fr/actualite/fete-des-conscrits-de-villefranche-la-justice-classe-une-plainte-pour-discrimination?fbclid=IwY2xjawPWT3JleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEejH2IEZCEsxypXEXZRR_MG5R77LX8Y8xSzkJrMsvww2YyOrcrlNiGY8fqTNU_aem_ax38LHO5Door0QMzqkXeDw

Bien sûr, il faut soutenir cette Fête, et si possible y participer : cela tombe bien, la prochaine édition se déroulera le dimanche 25 janvier à 11h (rue Nationale). Tous les détails sont sur le site de la ville de Villefranche-sur-Saône : https://www.villefranche.net/
De même, les Conscrits de Villefranche disposent d’un site, sur lequel on peut trouver le communiqué qui fait suite à la décision judiciaire : "La Fête des conscrits n’est pas sexiste". Et aussi un formulaire de contact. C’est l’occasion pour chacun, que l’on soit de la région ou non, d’exprimer son intérêt pour la Fête et son soutien aux organisateurs, contre la campagne diffamatoire : https://conscrits-de-villefranche.fr/

Informations suivront. Conscrits et spectateurs (des deux sexes), prenez votre plaisir ! 

 

 

10 janvier : A LYON, LES MISANDRES ATTAQUENT LE SPECTACLE D’ARY ARBITTAN (nous étions là)

Aujourdhui, les misandres de Nous toutes appelaient à manifester contre le spectacle d’Ary Arbittan, à 18h devant la Bourse du travail (salle municipale, ce qui leur a valu le renfort des employés municipaux CGT. A quel titre ce syndicat de "travailleurs" décide-t-il de la non-validité des spectacles proposés à la population ?)

A 18h, 200 misandres sont là. Surprise : aucune force de police, alors qu’il y a des risques de violences et d’atteinte à la liberté d’expression artistique. Il est vrai que la municipalité, si elle a refusé d’interdire le spectacle, a exprimé toute sa compréhension pour les manifestants potentiels. Donc le Préfet a préféré ne pas mobiliser trop de forces.

Sans surprise par contre, il y a une forte proportion d’hommes, ce qu’on appelle des hommes-coupables. Des malheureux qui croient sérieusement à l’infériorité morale de leur genre, et donc à leur propre infériorité. N’ont-ils pas, comme tout le monde à notre époque, des proches qui ont été faussement accusés ? Sont-ils inaptes à comprendre que les fausses accusations sont un phénomène de société, et qu’il est impossible de croire toutes les plaignantes parce qu’elles sont des femmes, et surtout quand elles ont été déboutées par deux décisions de justice ? Faut-il qu’à leur tour ils soient faussement accusés pour qu’ils comprennent ?

Sans surprise non plus, la présence des drapeaux de plusieurs organisations politiques. Celui de la CGT (l’explication a été donnée), mais aussi ceux du PCF, du NPA, de Solidaires. Quel rapport avec l’objet de la manif ? Ces partis soutiennent-ils les fausses accusations ? Ceux qui les portent représentent-ils vraiment le point de vue de leurs partis, ou sont-ils là à titre personnel ? Si c’est le cas, seront-ils désavoués, voire sanctionnés par leurs directions ?

L’heure passe, et, à coup de slogans débiles, les misandres se dirigent vers l’entrée de la Bourse, mal défendue par un service d’ordre peu nombreux, qui est contraint de fermer les portes. Le public ne peut pas accéder. C’est à 19h15 seulement (au bout d’une heure et quart !) qu’une poignée de policiers se présente et se fraye péniblement un passage jusqu’à l’entrée. Mais toujours pas d’accès pour le public.

A 19h 40 enfin, un groupe de CRS crée un couloir dans la foule, en recevant pas mal de coups, tout en en rendant pas mal. Le public commence à accéder, sous les insultes et les slogans aberrants. Parmi ceux-ci : "Un non-lieu n’est pas un acquittement !". Ce qui est une évidence, de même, autre évidence, qu’un non-lieu n’est pas une reconnaissance de culpabilité. Mais ces bouffons ont perdu toute capacité de rationalité.

A 20h tous les spectateurs sont à l’intérieur, mais les misandres continuent de hurler, convaincus encore une fois d’être de malheureuses victimes, et s’auto-persuadant qu’ils ont subi des "violences policières". Avec une présence des forces de l’ordre dès le départ, tout ce cirque aurait pu être évité. L’on constate une fois de plus qu’en France, quoique minoritaires dans l’opinion, les misandres font à peu près tout ce qu’ils veulent.

Et les misandres d’aujourd’hui sont les dignes héritiers de ceux d’hier. Ce qui compte pour eux, c’est d’empêcher toute forme d’expression allant à l’encontre de leur conception sexiste du monde. Ceux des années 80 essayaient d’empêcher les conférences d’Erinn Pizzey au Royaume-Uni ; en 2012, à Lyon déjà, ils faisaient de même contre la conférence du GES sur les "hommes battus" ; en 2016 aux USA ils s’en prenaient au film de Cassie Jaye, "The red pill", du Canada jusqu’à l’Australie ; etc. Notre combat demeure pleinement justifié.

A relire : notre recension des principales violences misandres : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article373&fbclid=IwY2xjawPQT9JleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETA5Vk5xUFkxUzM2U01manRzc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHl4Ff5zN_KmkymdGHrrBZdNWV0M4HEk3e4vokN87dNq7iNEX9FQbJt-xEhPI_aem_PuQYa7SsQSlrRlBGBB_e4w

Màj 12 janvier : lors de l’assaut contre la Bourse, une guichetière a été bousculée par les misandres, et se retrouve avec deux poignets cassés !

Màj 14 janvier : suite aus pressions misandres, le spectacle de Bergerac est annulé.

A lire sur le même sujet, l’interview de la courageuse Béatrice Dalle, qui dénonce la duplicité de certaines actrices de la mouvance Me Too, qualifiant aujourd’hui de "viols" des relations qu’elles ont pleinement consenties hier : https://www.parlons-basket.com/2026/01/09/quitte-a-choquer-beatrice-dalle-balance-sur-certaines-actrices-me-too-ne-viens-pas-pleurer/?fbclid=IwY2xjawPQUX5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeuBcKz8Xi1d5zKAnrTkMtIC-QSDj_KZni2ViHJUtPRYLEN6vzALfplxS-z8A_aem_MRrStc2NKTRD6MJTUO7Q9g

 

 

5 janvier : BONNE ANNEE A TOUS. DU NOUVEAU SUR LE SITE :

Encore une nouvelle venue dans notre galerie des idéologues misandres : Stéphanie Lamy, l’immortelle auteure de La terreur masculiniste : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article489&var_mode=calcul

Mise à jour de la sous-rubrique SNATED, avec les données du SNATED pour 2024 : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article109&var_mode=calcul 

Et une nouvelle sous-rubrique dans la rubrique Violences, consacrée à l’hybristophilie : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?rubrique131 

Par ailleurs, un nouveau mémoire de maîtrise (québécoise) sur les violences conjugales contre les hommes, réalisé par Joliane Tardif  : https://www.linkedin.com/posts/joliane-tardif-3908962ba_les-hommes-victimes-de-violence-conjugale-activity-7410499874531688449-ba7Z?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAACiJbaIBFfdFQPfy-FXDvo_AboTl81ErQNY&fbclid=IwY2xjawO_TvlleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeacJgM_fn7Dfs90_rSwnZlkcPrmhrMia0li2A-AsSzJjNQ-_98KTK7X2arh8_aem_zyGzYyu9Xu6dKA1b9TPSSg 

 

2026

 

27 / 30 décembre : PPL 819 / 3919 POUR TOUS / DLE / suite

- La PPL 819 est désormais soutenue par 107 cosignatures (encore que le lobby misandre exerce de fortes pressions pour amener les députés à les retirer...) La conférence des présidents du 9 décembre ne l’a malheureusement pas retenue pour les prochains ordres du jour, mais ce n’est que partie remise, peut-être pour une prochaine "semaine transpartisane". La pétition a dépassé les 10 000 signatures : https://www.mesopinions.com/petition/politique/soutien-a-proposition-loi-n0819-residence/238679 

- Le 10 décembre, à Saint-Malo, après une conférence, Fabien Wald, le nouveau Robin des bois de la cause antisexiste, a réussi à interpeller Macron au sujet de la PPL 819 et du 3919. Bel exploit ! Sur le deuxième point, Macron a réagi par la surprise, affirmant ignorer que le service exclut les hommes. Il est tentant de croire qu’il a joué la comédie. Mais nous n’en sommes pas vraiment sûrs : en effet, il nous est arrivé à plusieurs reprises d’évoquer le problème avec des personnes bienveillantes et bien informées, et de rencontrer la même ignorance et la même surprise. Parce que, malheureusement, même si elles connaissaient l’existence des "hommes battus" au plan théorique, elles n’avaient jamais conçu leur existence réelle et leur droit à bénéficier des services de prévention.

- La pétition est à 10 300 signatures : https://www.mesopinions.com/petition/justice/petition-extension-3919-aux-hommes-victimes/240145

- màj 30 décembre : DLE diffuse la REPONSE DU pseudo MINISTERE DE l’EGALITE à 4 questions écrites, sur les 13 posées. Le ministère répond négativement, ressassant les mêmes arguments sexistes/misandres utilisés depuis 17 ans : :

- "les femmes sont majoritairement exposéees au contrôle coercitif, etc" : et alors ? L’Etat n’est-il pas au service de tout le monde ? Les hommes victimes, au prétexte qu’ils sont moins nombreux (ce qui mériterait d’être nuancé) doivent-ils être abandonnés à leur sort ?

- "le 3919 s’inscrit dans une logique de prise en charge spécialisée" : c’est bien le problème ! Pourquoi spécialiser (ou genrer) alors que la violence conjugale est un phénomène identique quel que soit le sexe de l’agresseur et de la victime ?

- "sur 107 pays, 56% disposent d’un numéro exclusivement dédié aux femmes" : et alors ? Les 44% qui ont un autre système travaillent-ils moins bien ? C’est cela qu’il faudrait étudier.

- il existe d’autres services anti-violences, que les hommes peuvent appeler. Contradiction totale : si d’autres numéros suffisent à la tâche, à quoi sert le 3919 ?

 https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20251125-4-amendements-en-moins-dun-an-apres-13-questions-au-gouvernement-en-2025-les-deputes-marais-beuil-et-petit-relancent-la-bataille-pour-louverture-ou-la-creation-du-3919-aux-homme/

- Nouvelle pétition pour la création d’une Journée nationale contre la non-représentation d’enfants : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-4282

 

 

23 décembre : DEVOIR DE MEMOIRE. IL Y A 45 ANS, le 23 décembre 1980, NOUVELLE LOI SUR LE VIOL 

Ratification de la loi n°80-1041 sur le viol. Cette loi a constitué une avancée majeure pour les victimes des deux sexes.

En effet, le Code napoléonien de 1810 mentionnait le viol et le sanctionnait, mais sans le définir précisément. Après, toute la jurisprudence l’a considéré exclusivement comme un acte exercé par un homme contre la volonté d’une femme. Avec cette loi, qui ne précise ni le sexe des victimes ni celui des agresseurs, les hommes victimes peuvent enfin porter plainte, et faire condamner leurs agresseurs(euses). C’est la fin de presque deux siècles de discrimination à l’encontre les hommes.

Contrairement à une idée reçue, il ne s’agit donc pas d’une loi féministe, mais d’une loi hoministe. D’autant plus que si la pression du militantisme féminin a été déterminante, elle n’aurait pu passer sans l’engagement de nombreux hommes détenant des postes-clés. Ainsi, le gouvernement qui l’a initiée (Raymond Barre) comportait 29 ministres hommes pour 2 femmes, les Assemblées étaient à majorité largement masculine, et le Conseil constitutionnel qui l’a validée comportait 61 conseillers hommes pour 2 femmes.. 

 

 

18 décembre : DES ENCADRANTS MISANDRES MANIPULENT DES ENFANTS HANDICAPES

- Cela se passe au Puy-en-Velay, à l’IME Les Cévennes. Sensibiliser des enfants handicapés au sexisme, ce n’est pas une mauvaise idée. Mais leur faire croire que le sexisme est à sens unique, et les amener à dénoncer le prétendu "masculinisme", lequel est un concept idéologique créé pour faire croire que tous les hommes sont des bourreaux de femmes, ça, ce n’est pas d’un haut niveau moral...
C’est pourtant ce qui a été fait dans cet institut spécialisé. On découvre donc que ces enfants ont gagné un prix en confectionnant des affiches aux slogans délirants : "Masculinistes hors piste", "Incel à la poubelle", et même celui de MeToo : "On te croit". Mais que savent-ils des problèmes associés à de telles formules ? Rien. Pure manipulation de cervelles juvéniles, et en l’occurrence particulièrement fragiles. 
Sans surprise, l’opération a été menée en collaboration avec le CIDFF local. Honte aux encadrants et pseudo-enseignants qui ont participé à ce sale boulot de formatage ! https://www.zoomdici.fr/actualite/masculinistes-hors-piste-lime-les-cevennes?fbclid=IwY2xjawOwhtpleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERic3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHguZPnhu2H7N6EFLxaOjuAe6KafphvIYE-VmDntHxbA4wGjRVrDOmEj7gXq1_aem_G_frPZ6oJ_G4DI8DqN3M3A

- Violence conjugale à Villefranche-sur-Saône. Une femme violente qui n’avait guère de respect pour son mari... mais pas plus pour sa fille, devant laquelle elle a failli massacrer ce dernier. Il s’agit donc d’une violence faite à la fois à un homme et à une jeune fille (d’ailleurs le tribunal l’a indemnisée elle aussi). Y aura-t-il une condamnation de la part de "Fondation des femmes", "Nous toutes", "Osez le féminisme", et d’Aurore Bergé, ministre de l’Egalité ? https://www.facebook.com/content/insights/?content_id=UzpfSTEwMDAwNTQ1NDQ4NTg0NjoyOTk3MjI0OTc3MTM1OTU2OjI5OTcyMjQ5NzcxMzU5NTY%3D&entry_point=CometFeedStoryProfilePlusViewInsightsButton

- enfin, bien sûr, il faut rendre hommage au héros de Bondy Beach, qui a, au péril de sa vie, a désarmé un terroriste qui venait de tuer d’autres personnes et ne demandait qu’à continuer. Preuve qu’il y a toujours des héros : profitons-en, admirons-le. Seuls les sexistes ne savent pas admirer. Celui-la est un héros masculin, la prochaine fois ce sera une héroïne.

 

 

15 décembre  : HOMMAGE A GREGORY DESPLANQUES

Grégory, militant paternel exemplaire, nous a quittés le 5 décembre dernier, suite à un accident.
Grégory avait participé activement et courageusement au mouvement des pères perchés (2013-2015) initié par Serge Charnay sur la grue jaune de Nantes.
Du 25 au 27 septembre 2013, avec trois autres parents (des deux sexes), il s’était perché au dernier étage du Beffroi de Lille, accompagné par des journalistes de Canal plus, qui produiront ensuite un reportage remarquable. Le troisième jour, Martine Aubry les avait rencontrés, et leur avait apporté son soutien.
Le 19 mai 2014, il avait occupé pour la matinée, avec deux mères et deux autres pères, la plate-forme de la cathédrale de Strasbourg.
Le 15 septembre 2014, avec deux autres pères, il s’était installé sur le toit de la Cour européenne des droits de l’homme, à Strasbourg, jusqu’à l’obtention d’un entretien avec un responsable.
Lors de l’action de Lille, il avait déployé une banderole géante portant le prénom de son fils, Sasha. Sasha peut être fier de son papa. Nous reproduisons ci-dessous cette banderole, en guise d’hommage admiratif.

 

 

12 décembre : ARY ABITTAN A LE DROIT DE VIVRE

Le GES a publié un communiqué qui rend compte très exactement notre position sur l’affaire Abittan du 6 décembre : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/communiques/communiques-2025/soutien-a-ary-arbittan/

Depuis l’agression contre son spectacle, les misandres répandent dans les médias la version de la plaignante, laquelle, par certains aspects, suscite en effet le doute sur la validité des classements sans suite. Mais il s’agit exclusivement de la version de la plaignante, et seuls ceux qui ont accès au dossier (personnel judiciaire), dans une affaire complexe et "parole contre parole", ont légitimité pour se prononcer.

Depuis longtemps, nous avons perdu toute confiance en la Justice : par des dizaines d’exemples que nous avons recensés, nous savons que celle-ci peut se tromper (même deux fois de suite), en particulier dans les affaires de fausses accusations de violences sexuelles. Mais quand elle se trompe, c’est principalement au détriment des hommes faussement accusés, les femmes accusatrices bénéficiant d’un traitement de faveur a priori.

Par quelque bout qu’on prenne le problème, Abittan est juridquement innocent. S’il y a contestation, elle doit se faire par la production de nouveaux documents, de nouveaux témoignages. L’empêcher de travailler, c’est nier l’état de droit, c’est substituer une Justice parallèle et idéologique à la Justice d’état, et c’est d’une certaine façon... rétablir la peine de mort.

Il a fallu en plus supporter l’intervention imbécile de Brigitte Macron, qui, du fait d’insultes proférées à l’encontre de quatre manifestantes, a réussi à souder et à mobiliser tout ce que le pays compte de stars et d’intellectuels misandres. Ceux-ci peuvent une nouvelle fois se présenter comme des victimes, et des victimes de la personne la plus détestée en France, après son mari. Une posture confortable ! Il y avait quatre manifestantes à Paris, on en attend des centaines pour le spectacle de Cannes de ce week-end. Une belle réussite ! 

Si elle voulait défendre la cause des hommes, Brigitte Macron, vu sa position, en avait maintes fois l’occasion pendant les deux quinquennats de son mari. Qu’a-t-elle fait pour simplifier les procédures en dénonciation calomnieuse ? Qu’a-t-elle fait pour inciter le pseudo-Ministère de l’égalité à s’intéresser aux problèmes masculins ? Est-elle intervenue auprès de son mari lorsque celui-ci a émis des propos suggérant l’irresponsabilité des pères divorcés par rapport à leurs enfants ? Voir un autre communiqué du GES : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/communiques/communiques-2024/macron-contre-les-peres-13-mai-2024/

màj 14 décembre : finalement, les manifestantes n’étaient qu’une trentaine. Tant mieux. Mais l’engrenage est lancé : de nouveaux appels à manifester sont lancés à l’encontre des spectacles suivants.

 

 

4 décembre : LA MISANDRIE CENSURE MOLIERE

- une étape de plus est franchie dans la progression du terrorisme intellectuel : un passage de Molière est caviardé par un éditeur scolaire (Magnard), sans doute sous la pression du lobby misandre, parce qu’il donnerait une image inacceptable de la violence conjugale. Certes dans l’acte 1 du Médecin malgré lui, Sganarelle donne des coups de bâton à sa femme Martine, et l’insulte. Mais lorsqu’un voisin intervient pour la défendre, elle l’envoie paître et revendique même son droit à être battue par son mari... Ce passage est du ressort de l’humour, évidemment, et jamais jusqu’ici (depuis 1669 !) personne n’a soupçonné Molière de promouvoir la violence contre les femmes. Sauf aujourd’hui, en 2025... Il y a de quoi se faire du souci ! https://www.lefigaro.fr/livres/un-editeur-scolaire-censure-un-extrait-du-medecin-malgre-lui-de-moliere-pour-une-scene-de-violence-conjugale-20251128?fbclid=IwY2xjawOePD5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeSfZ2Efd7BmpMbiB6DA6Xu-Tp9c4_zsEYwpptJsInPkxQ5drOPo0gGnEGfV8_aem_BsLqKqK1HpEOyiO_efY_-g 

Rappel : nous recensons les affaires de censure ici : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article373&var_mode=calcul

-Trois jugements rassurants sur le fonctionnement de la Justice, dans des affaires en rapport avec l’école :

1) à Saint-Laurent-du-Var, la plainte contre un instit faussement accusé d’agressions sexuelles a été classée sans suite : https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/grasse/soupcons-d-agressions-sexuelles-dans-une-ecole-le-procureur-classe-sans-suite-toutes-les-procedures-3254800.html?fbclid=IwY2xjawOeQFlleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEerQtzdDNSTtfx_PqpL2iJCqBuFwyfCHMlFEaHCYkfu2TLlJDHSiEn6546Z2g_aem_SD9b4NydYfXDH8VGQqugHQ 2)

2) à l’inverse, dans le Val-de-Marne, une prof a été condamnée à six ans de prison pour viol sur un ancien élève de 13 ans  : https://la1ere.franceinfo.fr/je-me-sens-enferme-dans-ce-qu-elle-m-a-fait-une-professeure-d-origine-reunionnaise-jugee-pour-viol-sur-un-ancien-eleve-de-13-ans-1646686.html?fbclid=IwY2xjawOeQNdleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEetAO6oDohjPWyVWajXvQB69q9n2N-Fo4kOuptfY9gNjqy3cqrixh4ij1i2QY_aem_88nJ4K0BF9Eiwq-qanoAZw

3) Au lycée du Golfe de Saint-Tropez (Var), une élève de première faisait circuler des informations selon lesquelles quatre enseignants se seraient livrés à des agressions sexuelles et viols contre des élèves. Le 19 novembre, elle a été condamnée par le tribunal pour enfants de Draguignan, pour harcèlement moral, à une mesure éducative judiciaire. https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/var-une-lyceenne-condamnee-pour-des-fausses-rumeurs-de-viols-impliquant-quatre-professeurs-017fa3c6-d1ce-11f0-bf7c-eb0c437cb865

- Réjouissant également : en Argentine, des femmes ont manifesté pour soutenir les hommes victimes de fausses accusations. A quand la France ?https://libre-media.com/2025/12/01/en-argentine-un-front-commun-contre-les-fausses-accusations-de-viol?fbclid=IwY2xjawOeQaJleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeVt-SM0iq71jVVVzZha6b9Ys78G-nru1jlBKoAqwT9UN84__ZlYFNbk8iR5U_aem_FzQ2zk7ShQFv03jSoupqeA

- Réjouissant (en partie) : au centre de la délirante campagne contre le présumé "masculinisme", il y a ce sondage d’Opinion way effectué auprès d’un échantillon d’hommes, lesquels donnent à certaines questions des réponses discutables... et à d’autres des réponses très lucides et de bon sens. Exemples : répondent "D’accord" aux questions suivantes : 

https://www.sidaction.org/actualite/quand-le-masculinisme-intoxique-la-sexualite-des-jeunes/?fbclid=IwY2xjawOeRT1leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERic3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHjU8BhIwcwULxAI0WtgLrqplk1NH9DwDL1—FWA3kwbfzpcf4Xz5zHt1CDxX_aem_jfj_AFz8JpvasTHVcZE3JQ

- Nous avons ajouté à notre recension d’idéologues misandres la chanteuse, Lio, incommensurable interprète de la chanson Banana Split : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article488&var_mode=calcul&fbclid=IwY2xjawOeQkJleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeTxDO7-7uWO3ZgzYggNxTqqzAhnSwPvs9vyJz-1jinvR6Jd7pOrPLLpV6f-Q_aem_EDjLJyRYmAjHFfT_TTri4Q 

 

 

25 novembre : LE 3919 POUR TOUS / suite

Les questions écrites au gouvernement pour l’extension du 3919 aux hommes sont désormais au nombre de 13. La dernière a été déposée le 17 novembre par la députée Christine Engrand (non inscrite).

Les amendements proposant l’inscription de cette extension dans le Projet de loi finances 2026 sont désormais au nombre de quatre. Ils ont été déposés respectivement par les député(e)s Christine Le Nahour (Ensemble pour la République), Maud Petit (Les Démocrates), Claire Marais-Breuil (RN), Alexandre Allégret-Pilot (UDR). Il faut soutenir ces député(e)s qui ouvrent (enfin !) une voie parlementaire pour la résistance à la misandrie. 

L’amendement le plus avancé est celui d’Alexandre Allégret-Pilot (dont nous avons reproduit le génial visuel), lequel propose plus largement de remplacer le programme 137 "Egalité entre les femmes et les hommes" par trois nouveaux programmes distincts : 

- "Amélioration de la condition des femmes"

- "Amélioration de la condition des hommes"

- "Aide d’urgence pour les personnes victimes de violences intrafamiliales"

Cela est parfaitement détaillé ici : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20251125-4-amendements-en-moins-dun-an-apres-13-questions-au-gouvernement-en-2025-les-deputes-marais-beuil-et-petit-relancent-la-bataille-pour-louverture-ou-la-creation-du-3919-aux-homme/?fbclid=IwY2xjawOS8XJleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERic3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmK6qBaWFtbkXlDLKkEavp_3ohK0WlETdMFxNV4UtEYy-gRrMr-6W6tClPEI_aem_ITvOfbdeocif23P9cQCpKA

Il y a de quoi se réjouir : ces questions écrites et ces amendements étaient inconcevables il y a encore un an. Nous les devons au travail acharné et efficace de nos amis du Collectif Défendre les enfants, un travail de prise de contact, d’argumentation, de relation que personne avant eux n’avait effectué sur ce sujet.

Rappel : toute l’histoire de la discrimination 3919 est recensée sur notre site depuis 2007 : https://www.la-cause-des-hommes.com/ecrire/?exec=article&id_article=236

 

 

23 novembre : une VIDEO de notre ami Sébastien Gallié, qui traite de l’hominisme : https://www.youtube.com/watch?v=gPUTgtGCvqI

- Fausse accusation à Saint-Laurent-du-Var : les enfants parfois disent la vérité, et parfois ils fabulent. Merci aux experts et aux magistrats qui ont compris cette vérité élémentaire, et qui ont préservé un instituteur innocent (un de plus !) de la déchéance morale et sociale. https://france3-regions.franceinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/grasse/soupcons-d-agressions-sexuelles-dans-une-ecole-le-procureur-classe-sans-suite-toutes-les-procedures-3254800.html?fbclid=IwY2xjawOSk6hleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeOvMsDr-oYIt4o1CdwZmk9vehtcio5BzSKXOLHq4eQc_Md_SEKOVoDyDO-Fc_aem_8bxkj38g-H-x6mnLVTcCog

 

 

20 novembre : L’AUTRE MISANDRIE / LE BISEXISME

- communiqué sur la nouvelle loi contre le viol : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/communiques/communiques-2025/la-nouvelle-loi-sur-le-viol-peut-avoir-des-incidences-negatives/

- note de lecture sur le livre de l’idéologue misandre Bérénice Hamidi : "Le viol, notre culture" https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/references/notes-de-lecture/le-viol-notre-culture-de-beatrice-hamidi-2025-patrick-guillot/ 

Journée de l’homme : bravo à la ministre de l’Egalité du Luxembourg (c’est impossible en France, évidemment), Yuriko Backes qui a marqué son intérêt pour la Journée de l’homme (19 novembre), et déclaré : "Les hommes souffrent également des stéréotypes et des clichés, et ne peuvent s’épanouir pleinement que dans une société qui leur permet d’être simplement eux-m^mes, dans le respect des autres" https://www.lessentiel.lu/fr/story/au-luxembourg-une-journee-pour-les-hommes-la-ministre-joue-le-jeu-103453833 

Devoir de mémoire : il y a 35 ans, le 20 novembre 1990, fausse accusation contre Michel Dumont (Québec)

 

 

15 novembre : COMMENT LES MEDIAS FABRIQUENT LE "MASCULINISME"

Quand nous sommes interrogés sur le prétendu "masculinisme", nous avons l’habitude de dire, tout simplement, qu’il n’existe pas. Ce n’est pas le portrait que fait TF1 de l’"influenceur" Paffman (pseudo grotesque), par un article qui fait suite à un "Sept à huit", qui risque de nous faire changer d’avis. Nous constatons au contraire que c’est ce média (comme d’autres) qui crée de toutes pièces un "masculiniste", autrement dit invente une prétendue avant-garde de la prétendue guerre menée par "les" hommes contre "les" femmes. Les procédés employés :

1er procédé : lui accorder une audience qu’il n’a pas  : "65 000 abonnés sur TikTok, des jeunes hommes principalement". 65 000, et alors ? On sait bien que sur ce réseau, n’importe quelle ânerie suscite un intérêt immédiat et massif de cervelles désoeuvrées et ramollies. En quoi est-il représentatif d’un quelconque mouvement d’opinion, d’un phénomène social ? Début de réponse : ce sont "des jeunes hommes principalement". Et alors ? Quand beaucoup de "jeunes hommes" vont sur un site de rugby, ce sont des "masculinistes" ?

2e procédé : lui prêter une capacité théorique, un programme, une doctrine qu’il n’a pas. Il est décrit comme "une figure de la mouvance masculiniste". Mais, apparemment, les seuls sujets qu’il traite sont la relation avec sa copine, qu’il semble maltraiter effectivement, et des "conseils en séduction" (sic). Mais il ne traite jamais des discriminations et des occultations dont souffrent les hommes contemporains : enfants volés aux pères divorcés, paternités imposées, fausses accusations, hommes battus, sous-performance scolaire des garçons, etc. Un "masculiniste" serait donc quelqu’un... qui ne s’intéresse pas aux problèmes masculins ! 

3e procédé : c’est un présumé "violeur", évidemment. L’article s’étend complaisamment sur les déclarations d’une ex qui explique comment il s’y est pris abusivement pour obtenir ses faveurs. Ce qui, d’ailleurs, est peut-être vrai. Mais, encore une fois, en quoi ce comportement est-il représentatif d’une théorie, d’une idéologie qui est censée "prospérer" ? Où sont les textes "masculinistes" qui feraient l’apologie du viol ?

Au fait, pourquoi TF1 a-t-elle consacré une partie d’une émission grand public à ce genre d’individu ? S’il est tellement "dangereux", pourquoi lui offrir cette publicité ? N’aurait-il pas été plus légitime et plus représentatif de présenter un père luttant pour coéduquer ses enfants ou une victime de fausse accusation ?

Bref, il faut se méfier et prioritairement se désolidariser des Paffman, Andrew Tate et de leurs comparses : ils ne sont que des épouvantails, largement promus et instrumentalisés par le lobby misandre, aux fins de caricaturer et de salir les hommes dans leur ensemble.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/video-reportage-sept-a-huit-qui-est-l-influenceur-masculiniste-paffman-vise-par-une-enquete-pour-apologie-de-viol-2404230.html?fbclid=IwY2xjawOFNapleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERic3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MghjYWxsc2l0ZQEyAAEeL7fxyjDx6DMYJFAmh1R43ArfRxf_uOa7qwWiIIa_AMJEIAfW1KXrStm2460_aem_OMeuzf9d27IxUDySZMItLQ

 

 

12 novembre : BRAVO JEROME NIEL !

– Jérôme Niel blanchi. La plainte déposée contre lui en avril dernier pour violences conjugales et sexuelles par une ex a été classée sans suite, au terme d’une procédure manifestement très rigoureuse. En avril, des dizaines de médias avaient annoncé sa mise en cause. Aujourd’hui, il n’y en a guère que trois, quatre pour informer du classement. Qu’en sera-t-il de sa carrière ultérieure ? https://www.nouvelobs.com/justice/20251106.OBS109503/l-enquete-pour-violences-conjugales-contre-l-humoriste-jerome-niel-classee-sans-suite.html?fbclid=IwY2xjawOAETFleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERic3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmgXOWY3Agzl-d97i4HkXLPhOMktG1TLZJfZMEDKdvwlXFKwp3QGuj4IFgJc_aem_qR0UKN4Qzd8FmL-xjksjrQ

- PPL 819 : la pétition approche des dix mille signatures, en partie semble-t-il grâce au soutien du comédien Frédéric Chau. Si vous n’avez pas encore signé, c’est le moment. https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20251029-ppl-819-residence-alternee-une-mobilisation-fulgurante-6-000-signatures-en-48-heures-merci-frederic-chau/ 

- Comme chaque année, les misandres (à commencer par la présidente de l’Assemblé, Yael Braun-Pivet !) relancent l’extravagante campagne selon laquelle, à partir du 10 novembre "les" femmes travailleraient gratuitement jusqu’à la fin de l’année. Alors qu’il a été fait justice de cette affirmation depuis longtemps, par exemple par l’INSEE ou par le dossier du GES consacré au temps de travail : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/dossiers/emploi-salaires-temps-de-travail/ 

- Devoir de mémoire : Il y a 45 ans (en novembre 1980) sortie de l’album de Daniel Balavoine contenant la chanson Mon fils, ma bataille. Chanson aux accents extraordinaires, qui narre le combat d’un père en cours de divorce pour obtenir la garde de son fils, "fruit de mes entrailles". Enorme succès commercial (500 000 exemplaires vendus). Une grandiose contribution à la cause des pères. https://www.youtube.com/watch?v=k7NhVHC-8Is

- Ce dernier sujet a été pour nous sur les réseaux sociaux l’occasion d’une affligeante confrontation avec un demeuré, qui reproche à Balavoine d’avoir utilisé, en parlant de son fils, l’expression "le fruit de mes entrailles". Au titre qu’elle parlerait de l’homme comme s’il disposait d’un utérus, et serait donc de tendance woke. Or, il est bien évident qu’en l’occurence, Balavoine écrit sur le mode poétique, et parvient même à traduire de la manière la plus subtile l’amour qu’un père peut porter à son enfant. Cela ne serait rien s’il s’agissait du propos d’un adversaire. Mais ce n’est pas le cas : l’individu se réclame de la cause des pères et de la cause des hommes ! Avec des soutiens comme ça, on est mal barrés !

 

 

6 novembre : LE 3919 POUR TOUS / suite

Il y a désormais 12 questions posées au gouvernement sur l’extension du 3919 aux hommes. Les dernières le sont par Claire Marais-Breuil, José Gonzales, Joseph Rivière, tous trois RN. Bravo à eux. La gauche continue de ne produire qu’un assourdissant silence.

La campagne de DLE donne naissance à d’excellents visuels : 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 novembre : LES MEDIAS TRONQUENT LA STAT SUR LES MEURTRES CONJUGAUX / suite (voir 31 octobre, 1er et 2 novembre)

 

 

2 novembre : LES MEDIAS TRONQUENT LA STAT SUR LES MEURTRES CONJUGAUX / suite (voir 31 octobre et 1er novembre)

 

 

1 novembre : LES MEDIAS TRONQUENT LA STAT SUR LES MEURTRES CONJUGAUX (voir 31 octobre)

Précédemment, en commentant les résultats de la dernière enquête du Ministère de l’Intérieur sur "les morts violentes au sein du couple en 2024", nous constations que le nombre de victimes féminines, quoique supérieur à celui de l’année précédente, n’augmentait pas depuis 2005 (date de la première enquête), et même avait tendance à diminuer depuis 2012. De même, nous prévoyions que les médias, comme chaque année, allaient :

 

 

31 octobre  : COUPS DE BOUTOIR CONTRE LA MISANDRIE

- Collectif DLE : la PPL 819 a reçu un renfort appréciable en la personne du comédien Frédéric Chau, lui-même père privé de ses enfants, qui s’est exprimé en particulier dans la presse people. Du coup, les signatures de la pétition ont bondi à plus de 6000. Nous remettons le lien : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20251029-ppl-819-residence-alternee-une-mobilisation-fulgurante-6-000-signatures-en-48-heures-merci-frederic-chau/

- Le viol des hommes, une arme de guerre. (Suzanne Brahms, Mitya Churikov, Allemagne 2025, 52 mn.) Une idée-force de la misandrie consiste à soutenir que le viol serait utilisé dans les conflits violents comme une arme destinée à horrifier et démoraliser l’adversaire, mais seulement le viol contre les femmes. Ce documentaire confirme la première partie de cette idée, mais réfute la seconde : des hommes eux aussi sont violés, dans le même but. Série de témoignages poignants. Merci aux réalisateurs. https://www.youtube.com/watch?v=CzZUfBDKLTk

- le 22 octobre, BFMTV a invité notre ami Maxime Gaget à commenter la découverte d’une femme séquestrée (par une autre femme) depuis 5 ans dans un garage en Loire-Atlantique. C’est bien la première fois que nous voyons un ex-homme battu mis en situation d’apporter son éclairage sur le drame vécu par une femme battue. La violence n’a pas de sexe.

- sur le même sujet, nous signalons un mémoire de Sciences sociales et criminologie intitulé Les hommes victimes de violences conjugales, écrit par Elodie Gautherot. Ce mémoire est tout simplement remarquable, à tel point que nous pardonnerons à son auteure de ne pas nous avoir consultés. https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20250929-violences-conjugales-subies-par-les-hommes-un-memoire-eclaire-une-realite-encore-invisibilisee/ 

- Comme chaque année, le Ministère de l’Intérieur publie le nombre d’homicides conjugaux constatés l’année précédente (pour 2024 : 138, dont 107 femmes et 31 hommes). Et comme chaque année, ce même ministère et les médias présentent ces résultats à leur façon : (prétendue) augmentation du nombre de victimes féminines, oubli délibéré des victimes masculines. Donc comme chaque année, il nous revient de rétablir la vérité. Non, le nombre de victimes féminines n’augmente pas : depuis 2005, il se situe entre 125 et 208. Il a même plutôt tendance à diminuer : depuis 2012, il n’a jamais dépassé 173, alors qu’il était toujours au-dessus les années précédentes. Et les victimes masculines existent aussi : 31, c’est moins, mais ce sont tout autant de malheurs et de familles brisées, qui méritent qu’on les reconnaisse. A quand une présentation non-sexiste de cette statistique ? https://www.vie-publique.fr/en-bref/300363-morts-violentes-au-sein-du-couple-138-victimes-en-2024 

 

 

26 octobre : EST-IL VRAIMENT NECESSAIRE DE MODIFIER LA LOI SUR LES AGRESSIONS SEXUELLES ?

Le 23 octobre, cédant aux diverses pressions exercées par le lobby misandre, les députés ont voté l’introduction du concept de "non-consentement" dans la loi sur les agressions sexuelles et le viol (article 222-22 du Code pénal). Les sénateurs l’examineront le 29 octobre.

Jusqu’ici, la définition de l’agression comme "toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise" semblait suffisamment précise, et donc tout à fait satisfaisante. Mais elle peut être améliorée, bien sûr.

Elle est remplacée par "tout acte sexuel non-consenti" (pourquoi pas ?), ce qui amène logiquement à une définition du consentement. Mais celle-ci introduit une série d’ambiguïtés :

"Au sens de la présente section, le consentement est libre et éclairé, spécifique, préalable et révocable. Il est apprécié au regard des circonstances. Il ne peut être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime"

- "libre" et "révocable" : bien évidemment, un consentement ne peut pas être forcé, et il n’est pas valable pour l’éternité. Par contre, certains misandres affirment que le consentement devrait être révocable "à tout moment au cours de l’acte", ce qui est relativement étonnant. Il s’agit sans doute du prochain niveau de revendication.

- "spécifique" : nous ne voyons guère la signification de cet adjectif dans ce contexte

- "préalable" : ambigu, surtout lorsque l’on considère au autre ajout : "ne pouvant être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime". Dans les rapports de séduction, il y a un rapprochement progressif, physique ou affectif, des partenaires, qui aboutit à l’acte sexuel. Tout est implicite. Il n’ y pas d’affirmation explicite "préalable" du consentement. Dans la plupart des cas, le "silence" vaut au contraire approbation. Les misandres arguent que le "silence" et l’"absence de réaction" peuvent être le fait d’une sidération ou d’une emprise. Cela peut arriver, effectivement, mais ces deux notions sont complètement subjectives : comment en démontrer la réalité ? Faut-il croire les plaignantes sur parole (ce que l’on fait déjà souvent) ? Drôle de justice !

Au final, nous ne sommes pas sûrs que ces modifications aident les vraies victimes à obtenir justice, puisqu’elles ne leur apportent aucun nouveau moyen d’obtenir des preuves. Par contre, elles risquent de favoriser les fausses accusations : malgré l’absence de preuves, il sera facile à une fausse accusatrice d’invoquer son "silence" ou d’expliquer son "absence de réaction" par la sidération ou l’emprise (mais la multiplication des fausses accusations est le dernier souci de nos gouvernants). 

Comme nous le faisons à chaque occasion, nous avons relevé le vote des députés : tout le monde a voté pour les modifs, 31 ont voté contre (dont 27 RN, 4 UDR). Merci à ces députés (des deux sexes) d’opposer, malgré leur situation minoritaire, une certaine résistance à la misandrie. 

https://www.leclubdesjuristes.com/en-bref/les-deputes-votent-linscription-du-non-consentement-dans-la-definition-penale-du-viol-12585/

màj 29 octobre : encore plus minable que l’Assemblée, le Sénat se soumet à la misandrie. Aucune voix contre, 15 abstentions, parmi lesquelles en majorité celles de communistes (merci la droite !).

 

 

23 octobre : L’INSEE CONFIRME L’INEXISTENCE DU "PLAFOND DE VERRE"

Publication d’INSEE PREMIERE, n°2079, Les salaires dans le secteur privé en 2024 (rappelons qu’il n’y a jamais eu de constat d’une discrimination en fonction du sexe dans le secteur public) https://www.insee.fr/fr/statistiques/8657156

Plusieurs résultats très intéressants :

- En 2024, le salaire net moyen à temps de travail identique (temps plein) des hommes a augmenté de 0,7%, et celui des femmes de 1% 

- Les femmes gagnent en moyenne 13% de moins que les hommes à temps de travail identique, temps plein (c’est à dire sans tenir compte du métier, de l’entreprise, du grade, des compétences, etc.) L’Insee écrit :" Cet écart salarial est principalement le reflet du fait que les femmes et les hommes n’exercent pas les mêmes métiers dans les mêmes entreprises, et sont notamment répartis différemment par catégorie socioprofessionnelle, secteur d’activité ou taille d’entreprise". En 2023, l’écart était de 14,2%. Sur les dix dernières années, baisse de 5,1%.

Ce qui signifie :

1) Si le salaire féminin augmente (et plus que celui des hommes) / si l’écart entre salaire masculin et salaire féminin se réduit un peu plus chaque année : le prétendu "plafond de verre" n’existe pas.

2) Si l’écart résiduel s’explique par la différence entre métiers, entreprises, compétences, etc : il n’y a pas de discrimination salariale en fonction du sexe.

Certes, l’INSEE suggère cette réalité, quoique de manière trop rapide et discrète. Mais, depuis ce matin, les médias répercutent à tort et à travers le chiffre de -13%, sans précautions ni précisions, ce qui laisse à croire qu’il correspond à une discrimination réelle. Pas étonnant qu’il suscite la colère chez certaines femmes, qui n’ont pas le loisir ou la curiosité de lire les enquêtes dans le texte. 

Pour nous, cela n’est nullement une surprise, puisque nous mettons en ligne depuis des années des études qui aboutissent aux mêmes conclusions : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?rubrique80

 

19 octobre : "DEPRESSION CHEZ LES HOMMES, UN MAL SILENCIEUX", de OLE NEUGELBAUER

Un documentaire remarquable diffusé par Arte, sur les groupes et les thérapies pour hommes en fonctionnement en France, Allemagne, Ecosse. A voir absolument (en ligne jusqu’au 6 janvier 26) : https://www.arte.tv/fr/videos/120849-000-A/depression-chez-les-hommes-un-mal-silencieux/

 

 

18 octobre : LES MISANDRES IGNORENT LE PROCES DE LA MEURTRIERE DE LOLA

 

 

11 octobre : LA GAUCHE CAUTIONNE-T-ELLE LA POLITIQUE DISCRIMINATOIRE DU 3919 ?

- PPL 819 : le collectif DLE poursuit sa tournée des députés, avec succès : 91 d’entre eux (de 6 groupes différents) ont signé, ce qui constitue un record pour une PPL. D’autre part, de nombreuses personnalités du sport et des arts la soutiennent désormais (dont un certain Patrick Guillot).

- LE 3919 POUR TOUS : là aussi, le Collectif obtient des résultats impressionnants : 8 députés et 2 sénateurs ont déposé leur question écrite au gouvernement. Du jamais vu. Ils sont issus de LREM, Horizons, LR, RN, UDR. Le Collectif remarque à juste titre que, jusqu’ici, aucune des "questions" n’est posée par des parlementaires de gauche, ce qui est très intéressant à l’approche de diverses élections. La gauche cautionne-t-elle la discrimination ? S’il y a parmi nous des lecteurs adhérents à des partis de gauche : c’est le moment d’interroger vos responsables sur cette absence de mobilisation. https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20251001-3919-aux-hommes-victimes-de-violences-conjugales-des-interpellations-parlementaires-mais-aucun-depute-ou-senateur-de-gauche/?fbclid=IwY2xjawNTRdVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERiAR41PE9IuTwqLMiu5k2nYhVbG2QD_l3PW79ypmR7utNl5bRkuta6ubqgSTy-_A_aem_X3E-xU1zV499zP3tKKllrQ

- Le Collectif (encore !), a pris contact avec le cinéaste Yann Saint-Pré, qui souhaite réaliser un film sur la résidence alternée. Pour cela, il recherche "des pères ayant vécu un divorce ou une situation difficile, confrontés au refus d’une garde alternée à 50/50 devant le JAF". Précisions pour les pères qui souhaiteraient témoigner : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20251005-%f0%9f%8e%ac-yann-saint-pe-un-realisateur-engage-au-service-de-la-coparentalite/?fbclid=IwY2xjawNV9ANleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERiAR5HFw4WSBcmWY0HDQhx_LycwyJDdERETW-ChzA5CLSfMwRA59Da1yGQLZgBiA_aem_YodlMP64yHUNOC0VNnDwjA

- Nous ajoutons à notre recension des idéologues misandres l’éminente philosophe Manon Garcia : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article485&var_mode=calcul

- Une démarche intéressante : un militant écologiste, Jean-Michel Sady, qui se réclame de l’hominisme, en s’inspirant complètement de nos travaux. Dommage qu’il ne nous cite pas : https://jean-michel-sady.over-blog.com/2025/09/l-hominisme-une-revendication-pour-l-egalite-de-tous.html

 

 

30 septembre : Du jamais vu ! Dans le cadre de la campagne pour l’ouverture du 3919 aux hommes, un député, Alexandre Allegret-Pilot (UDR), qui a déposé une question écrite au gouvernement (la 9e), crée un visuel et le publie sur les réseaux sociaux :

 

 

28 septembre : SOUTIEN A CLAIRE GERONIMI ET MATHILDE / LA HONTE POUR LES MISANDRES

Nous soutenons évidemment Claire Geronimi et Mathilde, qui ont obtenu la condamnation de l’auteur des viols qu’elles ont subis, un Centrafricain multirécidiviste et triplement sous OQTF (!).

Mais ce n’est pas le cas de tout le monde, et cela ne nous étonne pas. Nous savons depuis longtemps que les misandres, pourtant en pointe sur le sujet, ne condamnent pas tous les viols. Ils ne condamnent ni les viols commis sur des femmes par des femmes, ni ceux commis sur des hommes par des hommes ou par des femmes. Et, pour des raisons idéologiques, qui les amènent à se renier, ils ne condamnent pas les viols commis par des extra-européens. Nous le savons en particulier depuis les événements de Cologne fin 2015 : dans la gare de cette ville, un vaste groupe d’hommes migrants, bien organisé, avait agressé sexuellement de nombreuses femmes venues fêter le Nouvel An (voir Actus juillet-décembre 2015, janvier-juin 2016). Le silence des misandres avait été assourdissant.

En l’occurrence, même scénario : ni la Fondation des femmes, ni Osez le féminisme, qu’elle a pourtant sollicités, n’ont soutenu Claire. Et ce n’est pas nous qui le disons, ou pas seulement nous. Marlène Schiappa (qui est pourtant de leurs amis), fait le même constat, et exprime sa "honte comme féministe". Une prise de conscience qui, espérons-le, se prolongera... 

https://www.valeursactuelles.com/politique/jai-honte-marlene-schiappa-critique-le-manque-de-soutien-feministe-de-gauche-a-claire-geronimi-violee-par-un-oqtf?fbclid=IwY2xjawNFAHVleHRuA2FlbQIxMQABHmMDgjZjTGtiFgGSIjimVGttf8B13bMNEoBcgKIJMwsTpOjs-ovKXqA3ASR2_aem_rIiG62CVeiaE_gIrK-uXMg

 

 

27 septembre : DEVOIR DE MEMOIRE : IL Y A VINGT ANS, le 27 septembre 2005, GUY HARRISSON, militant du mouvement paternel Fathers for Justice, coupé de sa fille de 7 ans depuis 4 ans, se perche à Londres sur le Palais de Westminster, en déroulant une pancarte : Changer la loi sur la famille : est-ce que Blair s’en soucie ?. Les services de sécurité s’avèrent incapables de le déloger. Monté à 15h30, il descend à 20h. Il est arrêté puis libéré sous caution. Cette action suscite de vives interogations quant à l’efficacité des systèmes de protection du Palais.

https://www.gettyimages.fr/search/2/image?phrase=harrison+of+fathers+4+justice&fbclid=IwY2xjawNFABBleHRuA2FlbQIxMQABHluqEhUlOA4czMuwUVwMAVQVqQQEjoh3O1EOPoVGk6Ogq1DSNjM8QdlohED0_aem_Qb_dLGvjVI3qV9l-Q8H6hg

 

 

24 septembre : DES SUCCES ET DES MANIPS

- PPL 819  (suite - voir 7 sptembre, 22 juin) : le PS, qui a apporté 20 signatures, crée un groupe de travail spécifique (ce qui est d’ailleurs à prendre avec prudence). Par contre les députés EELV ont opposé une fin de non-recevoir. Bravo encore aux militants du Collectif défendre les enfants. 

- 3919 (suite - voir 4 juin, 7 septembre). Toujours grâce au travail du Collectif Défendre les enfants, il y a désormais neuf questions écrites au gouvernement poséees par des parlementaires en faveur de la désexuation du 3919, dont les auteurs sont 7 députés et 2 sénateurs. Bravo ! Voici la dernière : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20250916-une-9%e1%b5%89-interpellation-sur-linvisibilisation-des-hommes-victimes-de-violences-conjugales/?fbclid=IwY2xjawNAsURleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERiAR7zG5cmbuLWPaRkFq_Zke81rI2EX_BVeig5R6XLyD2dRxFxTkZsgxkhRs2B6A_aem_KV5QBv0zrGbyxT_2iZIlyw

- Miss France (suite - voir 7 septembre) Les 6 ex-Miss France qui ont démenti avoir été interviewées par le sieur Hubert Guérin ne se sont vues opposer aucune éplique de ce dernier, ce qui nous incline d’autant plus à les croire. D’autre part, nous avons constaté avec surprise que l’éditeur de son livre (Vérone) est un éditeur à compte d’auteur. Autrement dit, Guérin a dû être refusé par tous les éditeurs classiques, alors même qu’un "livre à scandale" comme celui-ci aurait pu leur rapporter gros, tout simplement parce qu’ils ne l’ont pas pris au sérieux. Ce qui nous conforte dans l’idée qu’il a tout inventé. La misandrie, ça rapporte !

- l’"attentat mascu" de Saint étienne (suite - voir 29 août, 4 août, 31 juillet) : cela fait bientôt trois mois que l’événement s’est produit, et il n’y a toujours aucune info sur le sort de Timothy G., le terrifiant terroriste "masculiniste" de Saint Etienne. Là aussi, nous sommes confortés dans l’idée qu’il s’agit d’une grosse manip (si des lecteurs sont en contact avec la police ou la Justice à Saint Etienne, qu’ils essaient d’avoir des infos et nous les communiquent. Merci.) 

- un article remarquable sur le "narcissisme féminin", qui récapitule un certain nombres de réalités sur les violences conjugales contre les hommes : https://www.doctissimo.fr/psychologie/psychologie-pour-tous/psychologie-feminine/narcissisme-feminin-letude-qui-alerte-sur-une-violence-conjugale-ignoree-407121.htm?fbclid=IwY2xjawNAm2lleHRuA2FlbQIxMQABHqPmrEhqPBkO3-hs4gmquiaOd-ik40YQfZYGYnGP8aE9pT-mxD64HuvEtRek_aem_lT8atBrwtLFH4QMeiR2JJA

 

 

19 septembre : DEVOIR DE MEMOIRE : IL Y A VINGT ANS, LE 19 SEPTEMBRE 2005, ANDY SROUGI sur le pont Jacques-Cartier (Montréal). Ce père (divorcé) de deux enfants est le fondateur québécois de l’association d’origine anglaise Fathers for Justice. Tôt le matin, il escalade la structure du pont et déploie une banderole "Papa t’aime".
Le pont est fermé, et d’importants embouteillages se forment. Après négociation, il accepte de descendre vers 19h. La cause des pères privés de leurs enfants est dès lors largement médiatisée. Le 13 février 2008, il sera condamné à une peine de trois ans de probation.

https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https%3A%2F%2Fwww.ledevoir.com%2F2005%2F09%2F20%2F90776.html&fbclid=IwY2xjawM5KRpleHRuA2FlbQIxMQABHufjQrhKL3vBDQq10ksaN2UI__d9p_yjNlBlhCmQI5TRKTF7IDtcXi-fH0ka_aem_xpQs-4jSRcRy1o8pItxRDA#federation=archive.wikiwix.com&tab=url

 

 

11 septembre : LES LOIS PARITARISTES EN POLITIQUE SONT INAPPLICABLES

- la loi paritariste de 2000 a édicté que les partis devaient présenter le même nombre de candisats des deux sexes aux élections législatives, sous peine d’une forte amende. Cette loi a été votée par tous les partis alors représentés à l’Assemblée, dont le Parti communiste.

- or, aux législatives de 2024, le PC a présenté davantage de femmes (35) que d’hommes (32). Il est donc sanctionné : pénalité de 68 328 euros sur ses aides publiques.

- cela fait penser à l’AG de GDF Suez du 28 avril 2015, qui avait élu un CA avec une proportion de femmes de 63%, donc supérieure à celle autorisée par la loi (nous ne savons pas si une suite a été donnée à cette irrégularité ; merci de nous renseigner si vous en avez connaissance) : https://www.zonebourse.com/cours/action/ENGIE-4995/actualite/GDF-SUEZ-Assemblee-Generale-de-GDF-SUEZ-SA-du-28-avril-2015-20272036/

- mais, non content d’avoir enfreint une loi qu’il a votée, il revendique cette infraction : "cette sanction (...) à contre-courant de l’histoire" dit Fabien Roussel, qui en demande l’annulation. Curieuse interprétation : les lois tirent leur légitimité de la représentation nationale, et non d’un hypothétique "sens de l’histoire".

- premier enseignement : le PC se moque de la parité et de la loi ; il entend présenter les candidats qui lui conviennent. Donc éventuellement plus de femmes, soit par idéologie, soit parce qu’il a à sa disposition plus de femmes compétentes.

- d’autres partis sont sanctionnés, parce qu’ils ont présenté plus d’hommes : l’UDR, LR, le RN. Ca fait beaucoup...

Dès leur promulgation, nous avions diagnostiqué les lois paritaires comme injustes, parce que générant l’élimination d’individus méritants (des deux sexes), au nom d’une idéologie. Avec cet épisode impliquant plusieurs des grands partis, nous pouvons affirmer qu’elles sont également inapplicables : il est quasiment impossible de trouver précisément le même nombre de femmes et d’hommes compétents pour un mandat politique donné. Vivement leur abrogation ! 

https://www.ladepeche.fr/2025/09/10/une-decision-a-contre-courant-de-lhistoire-trop-de-femmes-candidates-le-parti-communiste-sanctionne-pour-non-respect-de-la-parite-homme-femme-12921939.php

 

 

7 septembre : RESISTANCES A LA MISANDRIE

- nouvelle progression pour le Collectif Défendre les enfants : les députés signataires de la PPL 819 sont désormais au nombre de 97, avec en prime le soutien du ministre Gérald Darmanin (https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20250906-gerald-darmanin-confirme-son-soutien-a-la-proposition-de-loi-819-sur-la-residence-alternee/ ) Certes, s’il y avait dissolution de l’Assemblée, il faudrait tout recommencer à zéro. Touchons du bois. 

- 3919 : après les cinq questions de députés, un premier sénateur interpelle le gouvernement sur l’ouverture du 3919 aux hommes. Bravo à Cédric Chevalier (et à ceux qui l’ont inspiré). Le texte de la question reprend exactement les éléments que nous développons depuis vingt ans : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20250908-6%e1%b5%89-question-parlementaire-sur-lextension-du-3919-aux-hommes-une-premiere-initiative-senatoriale/?fbclid=IwY2xjawMrebpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFXSTVreDBuMEpybzlvOERiAR6zvIdUEtsgjcKyQ0H7GHtPQsP_saLmUvUHxsrQ9a0FVJ-khYjTDGFu7KylqQ_aem_RCXBS1tmCVZzBokIsx-7tg

- Nouveau sur le site du GES, un dossier dur le "Concept de féminicide" : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/dossiers/6220-2/ / Et une nouvelle rubrique, Procédures, destinée à regrouper des textes de conseils juridiques : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/procedures/

- Une affaire qui suscite légitimement des questions : un certain Hubert Guérin, qui a compris comment faire le buzz (et de l’argent) sort un bouquin ou 60 ex-miss France, qu’il prétend avoir interviewées, lui racontent qu’elles ont été agressées sexuellement pendant leur parcours. 60, ça fait beaucoup, non ? Et il a fallu attendre sa géniale intervention pour que ça sorte ! Pas de chance pour lui, il y a déjà 2 ex-miss qui démentent avoir jamais été interviewées par lui, et donc démentent ses allégations : Camille Cerf et Sylvie Tellier. Attendons la suite, ça risque d’être intéressant : https://www.public.fr/scandale-des-miss-sylvie-tellier-affirme-a-son-tour-navoir-jamais-ete-interviewee-par-hubert-guerin-et-en-appelle-a-la-justice?fbclid=IwY2xjawMreUhleHRuA2FlbQIxMQABHlhaUK29m6jQ8V0fzTvPQ1ctvrcaOl1FZ4SDQKXVQEEn2tvWLA05tlxgZUiu_aem_7IbZ-Q_2mbp34xYHx8HkLQ

- màj 8 septembre : aujourdhui, trois miss de plus protestent contre les mensonges d’Hubert Guérin : Malika Ménard, Diane Leyre, Valérie Bègue.

màj 10 septembre : Laury Thilleman apporte à son tour son démenti.

- A lire : nous avons relevé plusieurs cas de fausses accusations déjouées par les enquêtes ou les procès en 2025 : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article313&var_mode=calcul

 

 

29 août : TROIS QUESTIONS SUR LE "COMPLOT MASCULINISTE"

- Les 31 juillet et 4 août derniers, soit un mois après le présumé attentat (déjoué) fomenté par un présumé "masculiniste" (Timothy G.), dénoncé par tous les médias conformes, nous nous étonnions déjà de ne trouver dans les dits médias aucune nouvelle d’un individu pourtant décrit comme extrêmement dangereux. Deux mois plus tard, et donc avec encore plus d’acuité, nous reposons la question : qu’en est-il du sieur Timothy ? Libéré ou détenu ? Relaxé ou inculpé ? Ou alors s’est-on moqué de nous, en montant en épingle les propos fantaisistes d’un quidam perturbé ou stupidement provocateur ?

- A Timothy est attribuée l’appartenance aux Incels, dont il a étté question dans Le Point (12 juillet) : "Incel" : les ravages d’une idéologie", ou dans Libération (3 juillet) : "La mouvance Incel est une menace montante en France". Or nous cherchons depuis longtemps à nous renseigner sur la dite mouvance... sans y arriver. Paradoxalement, cette "mouvance" si importante et si active n’ a pas jugé bon de se doter d’un quelconque site où elle exposerait ses préoccupations et son programme (dont, dit-on, le refus du mariage, revendication que nous n’avons jamais rencontrée chez aucun défenseur des droits des hommes...). Que faut-il en conclure ? Qu’elle se cantonne à des forums de discussion (mais alors comment a-t-elle atteint une telle notoriété) ?. Ou qu’elle est gonflée artificiellement par le lobby misandre ? 

 

17 août : IL Y A 80 ANS, LE DROIT DE VOTE ACCORDE AUX MILITAIRES

Le 17 août 1945, le droit de vote était accordé aux militaires (à l’époque, essentiellement des hommes) par l’ordonnance n°45-1839. Un événement aujourd’hui sorti des mémoires. Les femmes, elles, l’avaient obtenu le 21 avril 1944, soit plus d’un an auparavant. C’était tardif, mais on voiit que d’autres ont attendu encore plus longtemps. Autrement dit, dans l’histoire, le groupe le plus discriminé n’est pas toujours celui qu’on croit...

 

 

4 août : 

NOUVEAU texte sur le site, (en hommage à Julian Ryan, héros paternel) : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article484&var_mode=calcul

Le GES a pris position CONTRE L’INITIATIVE D’AURORE BERGE de créer une "coalition" d’assos chargée de renforcer la délation auprès de l’ARCOM. Voir https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/communiques/communiques-2025/larcom-doit-se-distancier-des-ideologies-15-07-2025/ . Les Nouvelles News, magazine misandre en ligne, a pris connaissance de ce communiqué, et exprime sa stupéfaction quant au fait que des personnes s’autorisent à stigmatiser le sexisme du dit organisme : https://www.lesnouvellesnews.fr/ouin-ouin-ils-disent-non-a-la-lutte-contre-la-haine-en-ligne/?fbclid=IwY2xjawL7AQZleHRuA2FlbQIxMQABHvP_V0gTpZ9TBVqRYoJXiyJGt5YhfNw6j0YcIe6lamNc9_2r3eMBAYzeZX5t_aem_Imm5OaHsFcsttAYd5TcmZg

Outre celle que nous avons signalée (voir 11 juillet), il y a une autre pétition, qui demande purement et simplement la suppression de l’Arcom : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3346?locale=fr

CONTINUONS DE SIGNER LES PETITIONS. Celle pour la PPL 819 en est à 2076 : https://www.mesopinions.com/petition/politique/soutien-a-proposition-loi-n0819-residence/238679 . Celle pour l’extension du 3919 (voir 15 mars) aux hommes est à 10 276.

Plus d’un mois a passé depuis le présumé projet d’attentat du présumé "terroriste" présumé "masculiniste" (voir 31 juillet). Mais aucun média ne daigne nous éclairer sur le suite de cette affaire, pourtant censée annoncer de multiples dangers. Pourquoi ce silence ? Nous avons beau ne pas être "complotistes", nous risquons de le devenir...

 

 

31 juillet : LE PRESUME ATTENTAT PRESUME "MASCU" DE SAINT-ETIENNE ETAIT-IL BIDON ?

Il y a bientôt un mois (le 2 juillet), tous les médias conformes sonnaient le tocsin : un jeune homme, un certain Timothy, était arrêté, incarcéré et mis en examen avant d’avoir pu mener à bien son projet d’attentat "masculiniste" (agression présumée au couteau contre des élèves filles de sa classe). Et cela risquait de n’être que le début d’une série : le danger "mascu" était désormais installé et ne pouvait que s’amplifier.

 

 

15 juillet :

ARDISSON, UN MODELE ? NON MERCI. Le conditionnement misandre de notre société amène beaucoup de commentateurs à INVERSER LES VALEURS. Les hommes responsables (pères qui luttent pour éduquer leurs enfants, policiers qui risquent leur vie pour protéger la population, etc.) sont dénigrés. Par contre, des hommes pourris jusqu’à l’os sont sont portés aux nues et présentés comme des modèles. C’est ce qui se passe à l’occasion du décès de Thierry Ardisson. La quasi-totalité des médias encense ses prétendues qualité humaines et journalistiques. En fait, nul parmi les animateurs télé ne s’est montré plus grossier, vulgaire, intrusif, ricanant, méprisant, intellectuellement pauvre et bassement soumis au "politiquement correct". Entre autres "qualités", il était accro aux drogues dures, et, de son propre aveu, père absent. Avec ce genre de modèle, comment s’étonner que des jeunes garçons ne se retrouvent pas dans la masculinité ? Et que des jeunes filles versent dans la misandrie ? C’est consternant.

JULIEN RYAN, HEROS PATERNEL. C’est ce genre d’homme (et de père) que nous préférerions voir honorer. Il a choisi de sauver trois générations de ses proches, et cela impliquait de mourir : il est mort en leur disant son amour. Il va rejoindre le Panthéon des pères exemplaires. https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4162318-20250707-inondations-texas-vais-sortir-adieux-bouleversants-pere-sauve-famille?fbclid=IwY2xjawLkO4RleHRuA2FlbQIxMQABHskCcC4FCzu2_CG6aOOiuRLIvhPs2PtB8Y8aAnDTMKNNX6f7vIIyyHdpiY8t_aem_Uz-HJCDtsZYp32dKLezzsg 

HOMMAGE A SEBASTIEN SERVAIN, militant paternel expulsé des Champs-Elysées lors du défilé du 14 juillet, parce qu’il portait sur son torse une affiche favorable à la PPL 819 : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20250715-exfiltration-dun-militant-pour-legalite-parentale-lors-du-14-juillet-quand-le-droit-dexpression-se-heurte-a-la-realite-securitaire/?fbclid=IwY2xjawLjSkVleHRuA2FlbQIxMQABHrZ7JKmCptcCMmf16KslQ7Ia0vj0D9IXgKl48kjAnpG9aHqEIKfrGsTc4NLs_aem_Fin_BJ1HYCAdNb8-lSgXqA

BRAVO A MAUD PETIT (députée "Les Démocrates"du Val-de-Marne) qui pose à la (pseudo) ministre de l’Egalité une question écrite appelant à la désexuation du 3919. Ce n’est pas la première du genre, mais il est toujours bon que le clou soit enfoncé : https://questions.assemblee-nationale.fr/dyn/17/questions/QANR5L17QE8484?fbclid=IwY2xjawLkNNBleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR6ihG6zNOahAjiuarmp6ccoKu7eQk70_vBRbWWqN2h4cByvJcqR7e3BXxg1lQ_aem_fRBIi0s8ZdI9ofnuZpTILA

BRAVO AU CENTRE HOSPITALIER LA CHARTREUSE (Dijon) qui, après avoir créé des groupes de parole réservé aux femmes victimes de violence sexuelle, crée logiquement des groupes de même nature réservés aux hommes. Une logique qu’on rencontre rarement dans nos institutions. https://france3-regions.franceinfo.fr/bourgogne-franche-comte/cote-d-or/dijon/bientot-des-groupes-de-parole-pour-les-hommes-victimes-de-violences-sexuelles-le-sujet-reste-encore-tabou-3130330.html?fbclid=IwY2xjawLkORlleHRuA2FlbQIxMQABHp184-Hg8NAR1lSgOygskPudweSvP8E_NbdeWeP58lUegjj3KKhv4S9WEBdZ_aem_FryzygnBaClaVO31NRNNkg

et BRAVO AU GES qui a obtenu une réponse (certes mitigée) de la municipalité de Chevigny Saint-Sauveur, qu’il avait interpellé suite à la parution d’un numéro de son magazine consacré aux violences "contre les femmes" exclusivement : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/courrier-aux-medias/courrier/

 

 

11 juillet : AURORE BERGE EST CONTRE "LA HAINE EN LIGNE"... SAUF LORSQU’ELLE VISE LES HOMMES 

Notre (pseudo) ministre de l’Egalité a eu une idée géniale : créer une "coalition d’associations" destinée à signaler plus rapidement les contenus "haineux" à l’Arcom, moyennant subventions supplémentaires évidemment. Ce qui nous inspire plusieurs réflexions, circonscrites à notre champ de travail, à savoir la lutte contre les sexismes :

- la "haine en ligne" est un concept très subjectif. Pour nous, l’Arcom (ex-CSA) n’est pas une référence : sur les sept saisines qu’a opéré le GES au fil des années, concernant des docus traitant de l’inceste mais seulement de l’inceste paternel, ou traitant du viol mais seulement du viol sur des femmes, ou traitant des violences conjugales mais seulement des violences conjugales subies par des femmes, elle en a rejeté six, sans motif rationnel. Pour la septième, elle a annoncé faire une "observation" à France Télévisions. Or ces docus sont discriminatoires et sexistes : ils présentent les hommes comme des bourreaux, et les seuls à l’être. Ils véhiculent incontestablement de la haine ; l’Arcom est partisane. Voir ces saisines : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/saisines/saisines-du-csa/

- en 2024, l’Arcom a reçu 110 408 signalements !!! Est-il vraiment nécessaire de créer des moyens supplémentaires pour en augmenter le nombre ?

- la ministre reconnaît que les assos évoquées recoivent déjà des subventions, mais qu’elles seront augmentées pour financer ce nouveau "travail". Qu’en pensent les contribuables ?

- il s’agit ni plus ni moins que d’institutionnaliser la délation, et même de la rémunérer ! Cela ne pose-t-il pas un problème moral ?

- enfin les dites assos sont extrêment partisanes. Parmi elles figurent ainsi Osez le féminisme et le Planning familial, qui sont coutmières des contenus misandres et du soutien aux discriminations contre les hommes. Sont-elles les mieux placées pour dévoiler des contenus haineux ?

Autrement dit, il y a toutes raisons pour s’opposer à cette création. Ce que pour l’instant (en attendant la prise de position du GES), personne ne fait à gauche, et très peu à droite. Signalons Marine le Pen et le Collectif Némésis, qui a le mérite d’avoir mis en ligne une pétition : https://petition-libertes.com/petitions/contre-la-censure-daurore-berge/?fbclid=IwY2xjawLeajZleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR73wZC3MWLjsg2cXOnQpYq-nmA0g3JCExt9Kr_Sso9WVPLjsXitclM2ewt1Jw_aem_NtuCsKnYre6w1J5APqTSOw

 

 

25 juin : NOUVEAUX MENSONGES SUR LE 3919

Dans tous les médias, on commente la grande nouvelle concernant le 3919 en 2024 : pour la première fois, la barre des 100 000 appels traités a été dépassée ! D’où l’on tire un peu vite les enseignements : "La parole (des femmes) se libère" ou "La violence conjugale (des hommes) a encore augmenté". "Triste record", titre France Inter. Comme par hasard, dans la foulée, la FNSF demande des moyens supplémentaires. Mais tout cela est bidon :

- L’Analyse globale des données issues des appels au 3919 Année 2023 indique que les appels traités étaient effectivement de 97 394. Mais on ne peut pas parler d’augmentation régulière : en 2020, ils étaient de 99 358. Il y a alternance d’augmentation et de régression.

- Cette même Analyse, comme les précédentes, est basée sur des fiches, établies à partir des appels traités, mais seulement ceux qui sont jugés "pertinents". Autrement dit, les autres appels ne sont pas forcément crédibles. Or, cette année-la, seules 16 070 fiches ont été retenues. On tire donc des enseignements à partir de 16 070 cas, et non de 97 394.

Nous donnons un excellent conseil au (pseudo) Ministère de l’Egalité et à la FNSF : si vous voulez davantage d’appels, ouvrez le 3919 aux hommes victimes, au lieu de les dissuader ! Et là, pas de problème, le nombre va au minimum, doubler. Ce qui impliquera, il est vrai, quelques concessions idéologiques...

Tout cela est détaillé dans notre dossier, que nous avons mis à jour. Et l’on y trouve toujours le lien de la Pétition pour l’élargissement du 3919 aux hommes. 

https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article236

 

 

22 juin : COMBATS POUR LA RESIDENCE ALTERNEE PRIORITAIRE

Nouveaux exploits du Collectif Défendre les enfants. Le nombre de parlementaires soutenant la Proposition de loi 819 est désormais passé à 84. D’autre part, le Collectif a déployé une énergie extraordinaire pour démarcher des personnalités du sport et des arts (champions de France de diverses disciplines, écrivains, chanteurs) : ils sont désormais une trentaine à la soutenir également. Si vous en connaissez, c’est le moment de les inciter à rejoindre ce groupe. Enfin il a mis en ligne une FAQ qui permet de comprendre le contenu de la PPL : https://defendre-les-enfants.eu/publications/20250512-foire-aux-questions-faq-proposition-de-loi-819/

La Principauté de Monaco vient de voter une loi (n°1106) permettant à un juge seul de décider de la résidence alternée, alors que les parents sont en désaccord et lorsque l’intérêt de l’enfant l’exige. Ce qu’il ne pouvait pas faire jusqu’ici. C’est une victoire très locale, mais une victoire quand même. 

Pressentant le danger, les misandres n’ont pas tardé à faire entendre leurs voix haineuses, avec leurs habituels arguments absurdes : la RA mettrait les mères et les enfants en danger, puisque, c’est bien connu, les pères sont violents. On ne s’étonnera pas de trouver, dans ce concert de hyènes, Osez le féminisme, Nous toutes, ou Solidarité femmes (qui a par ailleurs en charge le 3919 !).

Mais il y a aussi Bérengère Couillard, présidente du Haut Conseil à l’Egalité, qui s’est permis d’utiliser le même argument, et même pire puisqu’elle a affirmé que la motivation des pères pour la RA s’expliquait par leur souhait de se soustraire au paiement de la pension alimentaire ! Plus ignoble, tu meurs ! 

Pendant ce temps, les pères continuent de souffrir. Ainsi, près de Toulouse, Benjamin, à qui l’on a retiré la résidence alternée, est en grève de la faim depuis le 3 juin, pour attirer l’attention sur les mauvais traitements que subiraient ses enfants dans le nouveau foyer de leur mère : https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/deux-enfants-vont-mourir-sous-les-coups-je-mourrai-avec-un-pere-de-famille-entame-une-greve-de-la-faim-apres-une-separation-conflictuelle-3173028.html

 

 

15 juin : BONNE FETE A TOUS LES PERES... ET QUELQUES RAPPELS

La Fête des pères est l’une des deux seules journées consacrées à des hommes dans le calendrier (contre une quinzaine pour les journées consacrées à des femmes). Mais cela n’a pas été sans mal. Il a fallu beaucoup de militantisme (non-sexué) et d’entêtement pour l’instaurer.

- le principe d’une Fête des pères (non-religieuse) a été initié aux USA en 1910 par une institutrice, Sonora Smartt Dodd, en hommage à son père qui avait élevé tout seul ses six enfants (au fait, on ne parle pas souvent des pères solos...). En 1972 le président Richard Nixon l’a officialisée et en a fait un jour férié (troisième dimanche de juin).

- mais en France la Fête n’est ni officialisée ni fériée. Elle a été créée en 1952 par des initiatives privées, et perpétuée depuis, mais jamais inscrite dans la loi (contrairement à la Fête de mères). On croyait pourtant vivre sous le joug du "patriarcat"...

- c’est difficile à croire, mais la Suisse a dû attendre 2007 pour obtenir sa Fête (premier dimanche de juin), grâce au militantisme de l’association Maenner.ch.

- aujourdhui, l’existence de la Fête est menacée par l’action d’idéologues ou de professeurs des écoles woke ou misandres, qui souhaitent la fusionner avec la Fête des mères en une Fête des parents unique, voire la supprimer. Il est vrai que les pères sont indignes par définition. Le GES a publié en 2022 un communiqué qui reste toujours d’actualité : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/communiques/communiques-2022/il-faut-preserver-la-fete-des-peres/

Pendant que nous y sommes, souhaitons une bonne fête à l’humoriste Ary Abittan, père de trois filles, faussement accusé de viol puis blanchi par la Justice, qui affirme haut et fort sa volonté d’exercer son métier, contre le harcèlement dont il est victime de la part des misandres. https://www.closermag.fr/people/ary-abittan-il-faut-quelles-respectent-la-reponse-cinglante-de-lacteur-a-ses-detractrices-3551986?fbclid=IwY2xjawK45D9leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR456QCAkfp-tcdi0wa_4ZrdwKCbRbdp41E3WWlTAuvs5pEsWrWCmObsTM2G8Q_aem_H-My_Gx6ikjsFGIV3MTY6g

 

 

4 juin : LE (PSEUDO) MINISTERE DE L’EGALITE RECONNAIT QUE LE 3919 EST DISCRIMINATOIRE A L’ENCONTRE DES HOMMES 

Nos amis du Collectif Défendre les enfants ont su convaincre quatre député(e)s (du centre ou de droite seulement. Est-ce le hasard ?) de poser des questions écrites au (pseudo) ministère de l’Egalité, afin de demander l’extension du 3919 aux hommes victimes. Bravo pour la performance. Questions n°5233, 5234, 5235, 5236. Voir ici, avec les réponses : https://questions.assemblee-nationale.fr/dyn/17/questions/recherche?rechercheTextuelle=3919&limit=10&order=numero&sort=desc&fbclid=IwY2xjawKtAHRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR6ZR86bfucPctcVGML-FXAelZUPEbpurmUXbIRL_gQdRoLt2ueZe187yQeGZg_aem_Fw8bhLZDif7HkFMQLKW4pA 

Il nous est souvent arrivé de poser ce genre de question, et jusqu’ici nos interlocuteurs nous répondaient que le 3919 était ouvert à tout le monde, et que, ma foi, les hommes victimes avaient seulement à se manifester, et qu’ils seraient chaleureusement accueillis. Réponse totalement hypocrite, puisque, quelle que soit la forme qu’elle prenne (photos, videos, flyers, slogans), la présentation du 3919 s’adresse exclusivement aux victimes féminines. Les répondantes sont d’ailleurs toutes des femmes, recrutées par l’association misandre FNSF. Lorsque des hommes appellent, ils s’entendent dire que le service n’est pas compétent... De ce fait, la proportion d’appelants masculins est inférieure à 2%.

Cette fois, ça change. Le ministère reconnaît explicitement la discrimination, et la justifie par la nécessité d’une "spécialisation" : "Il ne s’agit pas d’un numéro généraliste ouvert à l’ensemble des victimes de violences conjugales, mais d’un outil dédié à un public spécifique, fondée sur une expertise construite sur plusieurs décennies". Quel aveu ! Et, à nouveau, quelle hypocrisie ! Rien ne ressemble plus à la problématique d’une "femme battue" que celle d’un "homme battu". Et si les femmes victimes constituent vraiment un "public spécifique", pourquoi n’y a-t-il pas un numéro pour les hommes victimes, qui dans ce cas constituent eux aussi un "public spécifique" ? 

Autre hypocrisie et autre contradiction : le ministère renvoie les hommes victimes à deux autres numéros (le 3039 et le 116 06) et à "130 associations d’aide aux victimes". Il faudrait savoir : si ces 2 numéros et ces 130 associations répondent déjà à la demande, pourquoi le 3919 (qui coûte très cher) existe-t-il ? Et si le 3919 existe parce qu’il est irremplaçable (ce qui se défend), alors pourquoi ne prend-il pas en compte les hommes victmes ?

En tout état de cause, ces échanges constituent une victoire pour tous les antisexistes  : après 18 ans de déni (le service a été conçu en 2007), le ministère est obligé de reconnaître son caractère discriminatoire, et donc le sexisme sous-jacent à sa politique. Vivement la prochaine étape...

Le communiqué du Collectif : https://defendre-les-enfants.eu/communiques-presse/20250605-communique-du-collectif-defendre-les-enfants-droit-de-reponse-a-la-position-du-ministere-de-legalite-concernant-lextension-du-3919/?fbclid=IwY2xjawKupxhleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR5GnUhdOiCJf_oIGKUqzaxJNpGY7QWqFDvucf5GVZWgBMkIawCPHDQs1EiUzg_aem_6hhwvnwXRpIj0R_pCLuH0Q

On peut relire notre dossier : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article236

 

 

26 mai : A NOUVEAU, UNE IDEOLOGUE MISANDRE JETTE LE MASQUE... (merci à Mathieu)

Il y a cinq ans encore, les misandres niaient farouchement l’existence de leur idéologie, se définissant exclusivement et abusivement comme "féministes". Puis, en 2020, il y eut l’essai de Pauline Hermange, Moi les hommes, je les déteste, qui annonçait un tournant dialectique : désormais la misandrie devait être brandie comme un drapeau, et même comme une affirmation légitime.

Aujourd’hui, ce tournant se confirme puisque l’écrivaine/prof Camille Froidevaux-Metterie donne une interview au Monde intitulée On peut être misandre et vouloir impliquer les hommes dans les luttes féministes. Son argumentaire ne laisse pas d’étonner. En effet, elle affirme :

- "Je crois que quand on est féministe, on est nécessairement misandre. Ce sentiment renvoie à la détestation du patriarcat tel qu’il a été construit et perpétré par les hommes. Il ne vise pas les individus mâles individuellement, mais le système hiérarchique et oppressif qu’ils contribuent à nourrir." Affirmations aberrantes. Les féministes misandres ? Elles vont sûrement être flattées ! Elle parle à leur place. Et puis il faut choisir : si l’on attaque un "système", effectivement on ne vise pas des individus, mais alors on n’est pas misandre ; si l’on attaque des individus ("les" hommes, donc tous les hommes), alors on est misandre, c’est-à-dire sexiste. Donc on n’est pas "féministe". 

- "si elle existait sans doute dès les prémices du féminisme au 19e siècle, c’est dans les années 1970 qu’elle apparaît comme une notion assumée et revendiquée." Pas du tout ; J’ai montré dans mon livre qu’il y en avait de larges expressions dès le 15e siècle. Il faudrait qu’elle lise un peu.

- "ce n’est pas seulement un sentiment négatif, c’est aussi une énergie qui donne tout son élan aux luttes" / "c’est la proposition positive d’un nouveau projet de société fondé sur l’égalité et la liberté de tous." Délirant. Le sexisme donne de l’énergie aux luttes ? Peut-être, mais c’est une énergie de haine, de fanatisme, de destruction. Le sexisme apportera la liberté et l’égalité ? Bien sûr que non, il est foncièrement inégalitaire, par définition...

- "la misandrie se déploie aussi dans la fiction, comme dans le roman de Chloe Delaume, Phallers, où les femmes ont soudain le pouvoir psychique de faire imploser le pénis des hommes pour qu’ils cessent de violer." Mais bien sûr : faire imploser les pénis, c’est exactement le fantasme qui va contribuer à éduquer positivement la sexualité tant des filles que des garçons !

En tous cas, pour nous, ce genre de propos est une victoire : depuis vingt ans, nous affirmons, presqu’en solitaires, la réalité et la dangerosité de la misandrie, et voilà que celles-ci sont reconnues par ceux-la même qui la niaient de toutes leurs forces. Nous n’avons pas travaillé pour rien.

L’interview n’est malheureusement accessible qu’aux abonnés : https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2025/05/25/camille-froidevaux-metterie-on-peut-etre-misandre-et-vouloir-impliquer-les-hommes-dans-les-luttes-feministes_6608328_4497916.html 

Ou en ligne : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article483&fbclid=IwY2xjawLDJfRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR4Xyk2V6P5E9pGkEaLXSIXFKoJmNW0BtKdvIUF8yIk_dk0x2N9dI3URun8Bhw_aem_mCwEZ1gQW6fr7It3jNOcxA

 

 

22 mai : HOMMAGE A CYRIL, BOULANGER A UZES, HEROS MASCULIN D’AUJOURD’HUI

Cyril a risqué sa vie, face à une racaille armé d’un fusil, pour protéger deux femmes que celui-ci était en train d’agresser. Il a agi spontanément, sans calculer les risques encourus ni espérer tirer de son acte un quelconque avantage. Il est dans la tradition des héros masculins historiques, dont la préoccupation majeure était de protéger les femmes et les enfants. Il est ou sera célébré dans de nombreux secteurs de l’opinion... sauf par les officines misandres, pourtant si promptes à dénoncer les "violences contre les femmes", car pour elles il a justement un défaut majeur : celui d’être un homme.

https://viralmag.fr/uzes-un-boulanger-repousse-un-agresseur-arme/?fbclid=IwY2xjawKhbFFleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR5J3ZNEbl3W0Hwhfxr62YcspejX2VD6GDDeIIdwZrVBSuAzv_qoHNZfS-sMmQ_aem_pcH3iXDQYsH6laCgDE1FgQ

 

 

19 mai : CHEVIGNY SAINT-SAUVEUR DISCRIMINE

La municipalité de cette commune de Côte-d’or a conçu et distribue gratuitement un magazine (de luxe - à 6000 exemplaires - aux frais du contribuable local) intitulé abusivement Violences. Il traite exclusivement des "violences faites aux femmes". Cela n’est pas mentionné en couverture, mais très clairement dans l’édito du maire en page 2. Donc la discrimination en fonction du sexe est avérée : pas question d’informer sur les violences faites aux hommes. Ca vaut le coup de protester (petite commune - donc les réactions sont davantage prises en compte). Pour cela, le mail que la municipalité met à disposition sur son site (SVP : pas d’agressivité ni insultes. Seulement la protestation objective contre la discrimination). Le GES saisira ensuite le Défenseur des droits. A nos claviers ! Si quelqu’un de la commune était prêt à s’associer, ce serait génial : nous contacter.

https://www.calameo.com/read/003924946b753d1f882ec?fbclid=IwY2xjawKYGstleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR5bdkNjd0uuezDQxA-06TIK_Ont2LYWWZtSoVnSZ5fYuJ_8DZEhxxtyI1M7Fw_aem_jy_HJ-IP5OtQGX5caa6KdA

 

 

16 mai : A PARIS, UN PROCES DE MOSCOU ?

Ne connaissant pas le dossier Gérard Depardieu, et celui-ci faisant appel, nous nous garderons bien de porter un jugement sur la condamnation qui le frappe. Cependant, nous ne pouvons nous empêcher de nous étonner (comme un certain nombre de médias d’ailleurs) de la sanction annexe qui lui est infligée pour "victimisation secondaire". Ce qui signifie en l’occurrence que sa défense (jugée agressive, violente ?) constituerait un deuxième préjudice subi par les présumées victimes. Ce nouveau type d’infraction ne figurerait pas dans le droit français, mais dans une jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).

Aberration totale : dans une affaire d’accusations d’ordre sexuel, si le mis en cause et son avocat plaident l’innocence, ils vont forcément qualifier les plaignants de menteurs, de mythomanes, de sexistes et d’autres gracieusetés. Par définition, le rôle de la défense est de s’en prendre à la thèse de l’accusation, y compris de manière musclée. A moins que l’on considère que les plaignantes disent toujours la vérité, et donc que les mis en cause n’ont aucun droit à se défendre. Mais c’est déjà la thèse misandre, non ?

L’introduction de cette infraction est un (nouveau) mauvais coup porté à l’exercice de la justice : se défendre devient un délit, y compris dans le cadre théoriquement objectif du tribunal, où l’on est censé examiner impartialement la position des uns et des autres.

https://www.leclubdesjuristes.com/societe/proces-de-gerard-depardieu-la-victimisation-secondaire-retenue-a-lencontre-de-lacteur-10635/?fbclid=IwY2xjawKW_PxleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR6jT-SImq4gFezPyPlJRJjP8zqdTL-JC59yagwNlCWjHks8V9mIXWkpkehhYA_aem_5g_KsZR-W709HXyMC9gWBw

 

 

7 mai : NOUVEAUX TEXTES

Sur notre site :

- nous n’avions guère documenté jusqu’ici le problème du syndrome de Munchausen par procuration : lacune comblée avec un excellent dossier de Marc Gozlan : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?rubrique124&var_mode=calcul Sur ce sujet, nous attendons avec impatience le procès de Marylis Daubon (fixé au 24 novembre, à Mont-de-Marsan), une mère qui a empoisonné ses deux filles, dont l’aînée est morte, à coup de médicaments. Cette femme a un profil qui correspond au syndrome. 

- un poème de Maurice Carême : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article476 

- une nouvelle rubrique, à l’état d’ébauche, qui sera progresivement précisée et complétée : Devoir de mémoire. Elle recense, par ordre chronologique, les principaux événements qui ont marqué la lutte contre la misandrie et pour l’égalité des droits : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?rubrique125 

Sur le site du GES, un dossier sur l’emploi : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/dossiers/emploi-salaires-temps-de-travail/ 

 

 

1er mai : IL Y A DES HOMMES QUI SE DEFENDENT

La campagne misandre/médiatique contre le prétendu "masculinisme" bat son plein.. Heureusement, des actes de résistance sont posés ici et là, de nature à nous rasséréner :

- le Collectif Défendre les enfants semble avoir gagné son pari. Il aurait obtenu au moins 71 signatures de députés de plusieurs bords pour le dépôt à l’Assemblée nationale de la PPL 819, dont nous avons déjà parlé (15 mars), ce qui devrait permettre son examen. Ces signatures ont été obtenues grâce à un travail de démarchage acharné, une par une, qu’il convient de saluer. Et qui contraste avec le velléitarisme et le manque de méthode souvent constaté chez certains mouvements de pères divorcés. Le point ici : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20250430-%f0%9f%8c%9f-une-mobilisation-historique-pour-la-proposition-de-loi-819-cap-vers-lhemicycle/?fbclid=IwY2xjawKAjJ5leHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR6h3DVYyoJNKXKOpNbeETAft6dulYkC0iR1CPX4mQRhezEZGKDy4dmVOrHr5w_aem_rcn_x2zMNq8oC-zkv3M1dQ

- l’acteur-humoriste Ary Abittan, faussement accusé de viol par une compagne en 2021, a été relaxé en 2023, et une deuxième fois en 2025. Il pourrait faire profil bas, mais il fait le contraire (ce qui fait aussitôt penser à l’attitude du regretté John Goetelen). S’appuyant sur son art, il monte un spectacle intitulé Authentique, dans lequel il raconte les quatre années passées à se défendre. Bravo Ary ! Les misandres viendront-ils manifester contre le spectacle, au mépris des décisions de justice ? C’est probable. https://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/a-aurait-ete-bizarre-de-ne-pas-en-parler-ary-abittan-explique-sur-rtl-pourquoi-il-raconte-ses-4-ans-a-se-defendre-d-une-accusation-de-viol-dans-son-spectacle-7900500013?fbclid=IwY2xjawKAjzdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETAxN0dOUjVzejRQSW5aSHJnAR68lAFAqVRgG5d95QEXkEJgNX7k2ZM6QOJ-1n_sH9L__RzB1-nzPBD_N6O-wA_aem_yO3RM9S-MQFBX1M_WZvbdQ

- nous découvrons avec un peu de retard que le Luxembourg a mis en place, par l’entremise de son ministère de l’Egalité des genres un Sercice d’assistance aux hommes vicitimes de violence domestique (SAVVD). Cette initiative remarquable est évidemment inconcevable actuellement en France. Ainsi c’est un tout petit pays qui donne l’exemple à la présumée patrie des droits de l’homme ! https://gouvernement.lu/fr/gouvernement/yuriko-backes/actualites.gouvernement2024+fr+actualites+toutes_actualites+communiques+2024+12-decembre+02-backes-savvd.htm 

 

 

15 avril : REGAIN D’ACTIVITE CHEZ LES PERES DIVORCES

...ce qui ne manque pas de nous réjouir. Plusieurs pères injustement privés de leurs enfants témoignent par videos :

Jean-Claude Skarbowski : https://www.youtube.com/watch?v=Ifs33Dfbzck

Chris Lecornu  : https://www.youtube.com/channel/UCqi5biRytcNt1NoFmKZA-_g

Guillaume Pley : https://www.youtube.com/watch?v=km5r_Jjy6W4

Gaël Coste-Meunier : https://defendre-les-enfants.eu/actualites/20250209-gael-coste-meunier-un-temoignage-poignant-qui-ebranle-lopinion-publique/?fbclid=IwY2xjawJstplleHRuA2FlbQIxMAABHpj2jKW6XbBqAtrg4ovH3tAdv5UErcfHrsy2n2Ccqbg-IbSmFuYCfkKukkWS_aem_zkIzGT5AoNQrb7F86P8Pdw

Le collectif Défendre les enfants, après avoir présenté sa liste aux élections européennes, effectue un travail remarquable. La pétition concernant le 3919 a recueilli plus de dix mille signatures. L’examen de la PPL 819 est désormais demandé par 42 députés (voir 15 mars). Leur site : https://www.defendre-les-enfants.fr/

 

 

2 avril : LA MISANDRIE, IDEOLOGIE OFFICIELLE EN GRANDE-BRETAGNE ?

La série Adolescence, diffusée sur Netflix, mettant en scène un garçon de 13 ans qui poignarde une de ses camarades, connaît un grand succès. Ce garçon est présenté comme ayant été influencé par les Incels, ce qui permet aux commentateurs de faire le procès du présumé "masculinisme". Jack Thorn, co-créateur de la série, donne les précisions suivantes : 

- elle n’est pas inspirée d’un fait réel : "rien n’est basé sur la réalité". 

- mais ce sont bien les personnes appartenant au même sexe qui sont visées : "nous parlons de masculinité". Il s’agit "d’aborder un problème" qui "concerne les garçons".

Il est donc clair qu’il s’agit d’une série misandre, dont le personnage principal, un criminel, est inventé de toutes pièces. L’objectif est de diaboliser la masculinité dans son ensemble, par surgénéralisation.

https://www.lepoint.fr/monde/le-co-createur-d-adolescence-denonce-une-fake-news-absurde-sur-la-serie-relayee-par-elon-musk-30-03-2025-2586037_24.php?fbclid=IwY2xjawJZ6_BleHRuA2FlbQIxMQABHRK75z7Qm2Zfs_ScEYx1bWHELLyq_SEyRKcfOAXoWNZlhNSk9UIEoh6iBQ_aem_ZhGkIqoonLWoI3XsoUcX2Q

Voilà donc une initiative "artistique" qui va sûrement améliorer l’image que les jeunes hommes se font d’eux-mêmes, et celle qu’ils ont dans la société ! Mais l’ampleur de son succès ne suffisait pas à certains, puisque le gouvernement britannique a décidé qu’elle sera diffusée gratuitement dans les écoles secondaires du pays. Il s’agit de "rééduquer" les jeunes garçons, de leur faire intérioriser qu’ils appartiennent à un sexe nocif et qu’ils sont potentiellement dangereux C’est une décision sans précédent, à caractère idéologique, sexiste, digne des pires sociétés totalitaires.

 

 

15 mars : INITIATIVES

PETITION pour l’extension du 3919 aux hommes victimes 

https://www.mesopinions.com/petition/politique/petition-extension-3919-aux-hommes-victimes/240145?fbclid=IwY2xjawJCWQdleHRuA2FlbQIxMAABHQbxsxiqXcVhoS9ddh7PzZdn30_LBj_jygFOABo0Y5OL-YprXy2Ke6BcOg_aem_0yilIZCFP5jmTwQTX5jasw

Nous soutenons cette pétition qui prolonge un combat que nous menons depuis 2007. A noter que le texte demande aussi que soient reconnues comme violences conjugales les diverses violences exercées dans le cadre du divorce (EGV, NRE, etc.). Relire notre dossier : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article236

PROPOSITION DE LOI n° 819, pour "la présomption légale de résidence alternée". Il faut soutenir cette PPL (par exemple en écrivant à votre député) afin qu’elle soit discutée à l’Assemblée nationale :

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b0819_proposition-loi#

Sur le site du GES :

- note de lecture sur le dernier livre de Philippe Bilger, qui traite (intelligemment) des fausses accusations : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/references/notes-de-lecture/metoomuch-philippe-bilger-heliopoles-2025/?fbclid=IwY2xjawJJO71leHRuA2FlbQIxMQABHT5YzNhaf1IfxhztnInqPpwIjFQBHRtnL6s00SXuTO8b2-jbxfBdgDUdKA_aem_qAIFKbtS1M6KtOhofrc8zg

- reproduction d’une partie du témoignage de John Goetelen sur son affaire de fausse accusation : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/temoignages/lhomme-cible-john-goetelen-2006/

- communiqué Non à la conception paritariste des élections ! (protestation contre l’extension des listes paritaires aux municipales dans les communes de moins de 1000 habitants) : https://www.g-e-s.fr/base-de-documentation/communiques/communiques-2025/non-a-la-conception-paritariste-des-elections-09-04-2025/

BONS BAISERS DE MISANDRIE. C’est une autre initiative... mais qui ne va pas dans le même sens. On s’amuse follement à Bagnolet ! Une asso locale, La Graindorgie, organise un atelier intitulé Bons baisers de misandrie (!!!). Parmi les activités prévues : on va se moquer "des gros mascus qui puent" et "exorciser le Patriarcaca" (ça c’est une trouvaille !). Ainsi donc le sexisme anti-hommes est clairement revendiqué et devient un thème de fête et de réjouissance. Pourtant - c’est ce que disent certain(e)s - on croyait que la misandrie n’existe pas... https://www.helloasso.com/associations/la-graindorgie/evenements/bons-baisers-de-misandrie-atelier-apero-poscas-paillettes-et-cacahuetes-2?fbclid=IwY2xjawJNHFpleHRuA2FlbQIxMQABHUK0WDKs6eR8GW5P8bBw4Haz2CkO4i962VgoDYOwCFzRJ2TB5k5BwfW7rg_aem_isj997o-tn2jzMQv_jcv0w

 

8 mars, LE BETISIER

Nous sommes pour qu’il existe une Journée des femmes, et bien sûr pour qu’il existe aussi une Journée des hommes. C’est l’occasion pour la société de se pencher plus précisément sur les problèmes propres à chaque sexe. Cependant, nous déplorons que, depuis de nombreuses, années, la journée du 8 mars soit l’occasion de nombreuses dérives, sexistes ou tout simplement extravagantes. En voici quelques exemples pour cette année :

- l’asso misandre Osez le féminisme a lancé une campagne intitulée Pour une santé féministe des filles et des femmes. Absurde. Il peut y avoir des problèmes de santé spécifiquement féminins, ou une politique visant spécifiquement ces problèmes, mais concevoir la santé comme "féministe" n’a aucun sens. https://osezlefeminisme.fr/osez-le-feminisme-se-mobilise-pour-le-8-mars-rejoignez-nous/?fbclid=IwY2xjawI5bKtleHRuA2FlbQIxMQABHeIpY9msX-mRvBP26Bgv9fJNg8x250ggq4p9MY3XuSjOp770WBqA9ck4TA_aem_ClWlWdtH86jeyankZmIwzg

- la Ville de Marseille a procédé à l’inauguration de six bancs rouges dans six parcs de la ville, sur lesquels une plaque est apposée. Ils sont censés représenter les féminicides. Nous avons cherché longtemps, mais n’avons pas trouvé le rapport entre des bancs, fussent-ils rouges, et les meurtres de femmes... https://www.marseille.fr/8mars?fbclid=IwY2xjawI5bdxleHRuA2FlbQIxMQABHdmQeM3ou8eRVOBWawIMse5YrnSTkOAEx-pZpZQdjV_uMZXsymjM16SSdA_aem_XswAR_PsvdaekT2S0Zvffg

- la commune de Ste-Foy-lès-Lyon (près de Lyon) a décidé de modifier son nom provisoirement, en coincidence avec le 8 mars. Son choix : Ste-Foy-lès-Lyonnes. Proprement délirant... d’autant qu’il ne s’agit même pas d’une féminisation... https://www.lyonfemmes.com/article/251550/la-commune-de-sainte-foy-les-lyon-change-de-nom-pour-le-8-mars?fbclid=IwY2xjawI5bwBleHRuA2FlbQIxMQABHRNhSfUZpjvqtUL9_OeBDkwTB6T0zJinoz5H5DzdEGRvN9GZNpLmucpTfw_aem_QUrplWaXWgQDgCWNFb-91g

- le site FDS a pris l’excellente initiative de recenser ceux des visuels annonçant le 8 mars qui mettent en scène des femmes portant le voile islamique. Comme les années précédentes, il y en a plusieurs dizaines. D’un point de vue féministe, voire d’un point de vue tout simplement humain, il est aberrant de faire la promotion d’un tel type d’habit, obscurantiste et bisexiste... https://www.fdesouche.com/2025/03/07/le-voile-islamique-a-lhonneur-par-les-villes-et-villages-de-france-pour-la-journee-internationale-des-droits-des-femmes-edition-2025/?fbclid=IwY2xjawI5cAxleHRuA2FlbQIxMQABHf281ySbtFGEiHj3_TlNCDtqr-D1EiJ1uQjiXz_q2CwvY1_99xfbn8xKEg_aem_E_I-b9RsmRZfkdF_YpvVuw 

- enfin et surtout, le cortège parisien, habitué à dénoncer les "violences contre les femmes", a justement été le lieu de telles violences, exercées contre des femmes qui prétendaient elles aussi défiler, mais sur des thématiques différentes de celles proposées par les misandres (quoique tout aussi respectables : solidarité avec les femmes violées par des clandestins, les femmes israéliennes, les femmes iraniennes). 

On voit là la dégénerescence absolue du 8 mars, devenu une alliance chaotique de forces contraires (misandres + wokistes + islamistes + islamogauchistes), et qui n’a plus rien de féministe. Le féminisme est pourtant une juste cause : il est temps que les vraies féministes se retrouvent et en reprennent le flambeau.

 

 

20 février : HOMMAGE A PIERRE RUFFIER

Pierre nous a quittés ce mardi 18, après des années d’une grave maladie. Nous envoyons toute notre affection à ses proches.

Pierre avait été membre du groupe Lyon 1 du Réseau Hommes Rhône-Alpes, à partir de 1993 ; il avait donc fait partie des premiers participants français. Professionnellement, il était thérapeute, et en pleine cohérence, il avait mis en pace des stages pour hommes, dans lesquelles il s’appuyait beaucoup sur des rites de passage, et des chansons.

Il avait été des dix participants qui avaient témoigné pour le livre Quand les hommes parlent. En guise d’épitaphe, nous reproduisons un passage où il évoquait son état d’esprit au moment du démarrage du groupe :

Je croyais que j’étais "original", que ma problématique n’était pas une problématique d’homme, même si j’en étais un. Je me considérais comme un individu, avec des problèmes personnels, et non des "problèmes d’homme". En fait, je n’avais pour référence qu’une idée sociale, théorique, de l’homme, à laquelle je ne voulais pas forcément ressembler d’ailleurs. Je croyais que les autres correspondaient à cette idée - qu’ils vivaient leurs vies de guerriers, tranquilles, dans leurs costumes deux pièces. Et donc je ne parlais pas avec eux. Je n’imaginais pas que d’autres puissent avoir la même sensibilité que moi.

Pour les obsèques, rendez-vous le mercredi 26 février à 10h30, place de l’Eglise à Vaugneray (69670).

 

 

12 février : NOUVEAU TEXTE SUR LE SITE

Analyse : étude de l’INSEE : La discrimination à l’embauche selon le sexe. Rapport d’études n°23, 2022

https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article472&var_mode=calcul

Textes mis à jour :

https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article90&var_mode=calcul

https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article330&var_mode=calcul

https://www.la-cause-des-hommes.com/ecrire/?exec=article&id_article=331

https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article90&var_mode=calcul

 

 

30 janvier : A VOIR ABSOLUMENT

https://m.youtube.com/watch?v=Iu0Q7YP17pU&pp=ygUgUGF1bGluZSBib3VyZ29pbiBlZG91YXJkIGR1cmFuZCA%3D

Ce père nous a dit qu’il avait cherché en vain sur le web des articles critiques sur Durand et que nous étions les seuls chez qui il en avait trouvé un. C’est pour nous une source de fierté, évidemment, mais aussi de tristesse, tant cela montre le degré d’impunité grâce auquel agit le personnage. Depuis, nous en avons trouvé un : https://www.franc-tireur.fr/crise-a-la-ciivise-le-juge-durand-divise

Nous en avons profité pour mettre à jour notre dossier : https://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article386&var_mode=calcul

Notre ami Maxime Gaget, ex-"homme battu" a participé à l’émission Victimes : elles sortent du silence sur C8. On peut voir le replay (à partir de 58.34) ici : https://www.canalplus.com/decouverte/victimes-elles-sortent-du-silence/h/27764723_50013

 

 

27 janvier : AURELIANE COUPPEY, PETITE FAUSSAIRE MISANDRE DE BASE

En 2020, Aureliane Couppey, étudiante en sociologie, se présente à Stop Hommes battus, comme souhaitant faire sa thèse sur les hommes victimes, et donc implicitement sympathisante. Elle est bien accueillie. Pascal Combes la met en contact avec des hommes qu’elle interviewe, et l’emmène même au Grenelle des violences conjugales, où elle peut constater que l’association est traitée comme quantité négligeable. Elle réitère l’opération avec l’autre association Sos Hommes battus France, et se targuera ensuite de s’être entretenue avec 54 hommes. Elle reste deux ans en contact, puis disparaît. Depuis elle a rédigé sa thèse, dont on peut lire le résumé ici :

https://theses.fr/s237589

Cette thèse s’intitule : Victimes en tant qu’hommes ? La construction victimaire d’hommes qui dénoncent des violences au sein du couple.

Intitulé stupéfiant. Autrement dit, elle pratique l’inversion de la réalité : les 54 seraient en fait des bourreaux qui se victimisent. Inutile de préciser qu’elle ne dispose de rien pour étayer cette affirmation : elle les a écoutés, mais elle n’a pas fait de contre-enquête. C’est une accusation gratuite. D’autre part, décréter que ces hommes sont des menteurs dénote soit une sacrée dose de mauvaise foi (d’inspiration idéologique), soit un manque totale d’empathie (ou les deux). Quand on a l’habitude de s’entretenir avec de présumées victimes, on a vite fait de percevoir si elles sont authentiques ou si elles racontent des bobards. Manifestement, elle n’a pas entendu l’authenticité, ou n’avait pas envie de l’entendre.

Accessoirement, un procédé guignolesque : elle cite bien deux associations de victimes... qui n’existent pas. Elle a créé des noms fictifs ! Sans doute pour ne pas faire de pub aux vraies associations, qui l’ont aidée et sans lesquelles elle n’aurait rien pu faire. Ca en dit long sur son niveau de crédibilité !

Triste monde. Un poids de plus pour les "hommes battus" : non seulement ils ne sont pas forcément crus par leurs proches, pas forcément par la police, pas beaucoup par l’opinion publique, mais encore voilà qu’une prétendue sociologue vient leur expliquer qu’ils n’ont pas vécu de violences, et qu’ils ont tout inventé ! Pitoyable Aureliane...

 

 

22 janvier : LA LECON DE L’AFFAIRE "ABBE PIERRE" : TOUTE-PUISSANCE DU LOBBY MISANDRE

- rappelons notre position (voir 19 septembre 2024) : nous ne savons pas si l’abbé Pierre est coupable ou innocent de ce dont on l’accuse, et nous pensons qu’en l’absence de possibilité de procès, personne ne le saura jamais, hormis ses présumées victimes si elles le sont réellement. Les sanctions extra-judiciaires qu’il subit actuellement (ou du moins son image) ne sont justifiées en rien.

- force est de constater qu’en l’espace de six mois, pour une majeure partie de l’opinion publique, un homme qui était considéré comme un héros est devenu un paria, un violeur, un monstre. C’est un processus assez rare qui manifeste la forte organisation, et la forte implantation de ceux/celles qui ont fait campagne contre lui, à savoir les idéologues du lobby misandre.

- notons d’ailleurs que l’agence Egae, spécialisée dans les formations contre les violences sexuelles, qui a été chargée de travailler sur l’affaire, est codirigée depuis 2013 par Caroline de Haas, militante misandre notoire. Elle a fondé Osez le féminisme en 2009, puis Nous Toutes en 2018, puis en 2014, le site Macholand, au nom évocateur. En 2018, elle a convaincu la call-girl Olga Paterson de porter une deuxième fois plainte contre le ministre Gérald Darmanin pour "viol par surprise", une fausse accusation qui fut à nouveau classée sans suite le 16 février 2018. Par contre, en 2016, elle a refusé de dénoncer les attaques exercées par des migrants contre des femmes de Cologne, arguant qu’une telle dénonciation serait "raciste".. Le 12 février 2019, elle a affirmé dans L’obs qu’ "Un homme sur deux ou trois est un agresseur". Il est évident qu’une telle agence n’est pas neutre : son chiffre d’affaires est directement proportionnel au nombre d’hommes coupables d’agressions qu’elle débusque, qu’ils le soient réellement ou non d’ailleurs.

- encore une fois sans en tirer de conclusion, nous sommes interrogés par le fait que les accusations s’ordonnent en trois vagues successives, la première évoquant des baisers volés, la deuxième des fellations et la troisème des actes pédophiles, c’es-à-dire des actes chaque fois toujours plus graves. Comme si, à chaque étape, de nouveaux accusateurs, constatant que la campagne se développe sans opposition, comprenaient qu’ils pouvaient s’y associer en renchérissant, sans qu’il y ait de risques pour eux.

- enfin, nous notons que les misandres, selon un procédé qui leur est classique, réduisent l’ensemble des accusations (par exemple celles d’attouchements) à celle de "viol", alors que la plupart des actes reprochés à l’abbé ont un niveau de gravité bien moindre. Malheureusement, cela a l’air de marcher auprès de l’opinion publique.

On peut lire avec profit l’article de France Info qui décrit quelle violence est déployée pour éradiquer la mémoire de l’abbé dans son village de résidence d’Esteville, dans la négation totale de la présomption d’innocence : https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/abbe-pierre-accuse-de-violences-sexuelles/reportage-ils-sont-venus-et-ont-tout-vide-apres-les-accusations-contre-l-abbe-pierre-les-habitants-de-son-village-d-esteville-tournent-douloureusement-la-page-du-religieux_7020098.html?fbclid=IwY2xjawH-H5NleHRuA2FlbQIxMQABHYm-onD40xabrqgvGyTPqCeEgARG0kG0fbW1YCXHhBQz5J09x7scp4JA0Q_aem_tEM7DVm4891ECwVFmXxlcg

 

 

8 janvier : POUR LA MGEN, LES HOMMES N’ONT PAS DE PROBLEMES DE SANTE...

La MGEN ( Mutuelle générale de l’éducation nationale) publie le numéro 338 (4e trimestre 2024) de son magazine Valeurs mutualistes. Aucun thème particulier n’est annoncé pour ce numéro, à part les problèmes de santé, évidemment. Recension des sujets traités :

- p. 8 Métiers du soin et du lien : les femmes en première ligne

- p. 14 Doula : un métier qui pose question ("Doula" désigne le métier de femmes qui soutiennent les mères pendant la période postnatale)

- p. 20 Promesses et difficultés des Femtech

- p. 22 Le mystère de la dissection coronaire (présentée comme une affection quasi-totalement féminine)

- p. 24 Alberto Taviani : La naissance d’un enfant sans vie n’inhibe pas la fécondité d’une femme

- p. 28 Quand une chorégraphe libère le corps féminin

Il y a aussi des brèves, qui ont la même caractéristique : elles ne concernent que des problèmes de santé féminins, ou présentés comme majoritairement féminins. En soi, tous ces sujets sont importants, et il est souhaitable de les traiter. Mais pourquoi, dans le même numéro, ne trouve-t-on que des sujets qui semblent sélectionnés en fonction du sexe ? Ce qu’on pourrait déduire à la lecture, c’est que pour la MGEN, les hommes n’ont pas de problèmes de santé, ou bien ils ont des problèmes mais ils ne méritent pas qu’on les considère. Pourtant elle a autant d’adhérents masculins que féminins. Peut-être qu’inconsciemment, les rédacteurs du magazine se plient à l’idéologie sexiste/misandrie pour laquelle les hommes sont des citoyens de seconde zone.

On peut lire le magazine en ligne ici : https://valeurs-mutualistes.mgen-extension.fr/338/MSP/C1/d/index.html?hybrid=1&from=https%3A%2F%2Fvaleurs-mutualistes.mgen-extension.fr%2F338%2FMSP%2FC1%2F#/page/0

Que vous en soyez adhérent ou non, vous pouvez protester auprès de la MGEN par mail ici : https://www.mgen.fr/contact/

Au passage, nous découvrons que "La MGEN soutient le sport féminin amateur". avec le slogan "Luttons contre le décrochage sportif des jeunes filles". Elle offre à 40 clubs un pack comprenant maillot, short et chaussettes... pour chaque joueuse. Les clubs de jeunes garçons n’ont sans doute besoin d’aucune aide matérielle...

https://www.mgen.fr/le-groupe-mgen/mutuelle-engagee/sport-feminin/sport-amateur/

 

 

5 janvier : SOUTENONS ARNAUD, AMBASSADE DES ETATS-UNIS

Arnaud est père de deux fillettes, dont il a la garde exclusive. Pourtant leur mère n’a pas hésité à les enlever pour les emmener aux-Etats-Unis. Depuis quinze jours, il fait la grève de la faim devant l’ambassade, à Paris. Bravo pour son courage. Ceux/celles qui sont dans la région parisienne ont une bonne occasion de se déplacer pour lui apporter leur soutien.

https://www.cnews.fr/france/2025-01-05/mes-filles-avaient-une-interdiction-de-sortie-de-territoire-un-pere-de-famille

Il a créé un site pour le soutenir, avec une pétition : https://www.savejulietteandeva.fr/

MANIF DE SOUTIEN : mercredi 15 janvier, 13h, Jardin Line Renaud, devant l’ambassade américaine https://drive.google.com/file/d/1mUpxIXOaSwNMrQjDWco2RV8-n3v7VGv_/view

 

2025