Actus janvier-juin 2020
ACTUS JANVIER-JUIN 2020
Le NOUVEAU LIVRE de Patrick Guillot peut être commandé sur le site de son éditeur, ou sur Amazon, ou chez n’importe quel libraire :
http://www.devarly.net/home-de-varly/65-misogynie-misandrie-il-y-a-deux-sexismes-9782375040522.html
21 juin : DANS LA REVUE QUEBECOISE DIXQUATRE, UN EXCELLENT ARTICLE DE NOTRE AMI OLIVIER KAESTLE SUR LA MISANDRIE ET LE LIVRE IL Y A DEUX SEXISMES
17 juin : "PAPA, POURQUOI T’ES PAS LA ?"
Publication d’un nouveau livre de Thierry Berger (Editions Spinelle), qui raconte "la vie d’un père et de ses enfants emmenés vivre loin de lui (...) à partir d’une compilation de situations réelles vécues par différentsères seuls évincés de l’éducation de leurs enfants."
30 mai : ANDROPHOBIE OU MISANDRIE : QU’EST-CE QUE LA PEUR DES HOMMES ?
Titre d’un article déjà ancien (septembre 19 ) de Passeport Santé. Agnès Bourrahla est assez honnête et a bien compris le problème. Elle a bien fait, entre autres, pour traiter de la misandrie historique, de s’inspirer de notre ouvrage Il y a deux sexismes et de le citer.
https://www.passeportsante.net/fr/psychologie/Fiche.aspx?doc=adrophobie-misandrie
5 mai : NE PARLEZ PAS EN MON NOM (merci à Séb)
Video brève et enflammée, mais pertinente, d’une jeune femme, Eliane Debailly, qui conteste le droit des associations misandres de parler au nom de toutes les femmes.
https://www.youtube.com/watch?v=8jxU9WgInVE
23 avril : RETOUR SUR LE GRENELLE DES VIOLENCES CONJUGALES
Rappel : consultation pendant trois mois d’une centaine d’associations féministes (et d’une asso d’hommes battus ! voir 10 nov 2019), le tout chapeauté par Marlène Schiappa.
Les principales mesures présentées par Edouard Philippe le 25 novembre dernier :
- le 3919 joignable 24h sur 24 : très bien. Mais le problème majeur est que le 3919 est réservé aux femmes, comme nous le démontrons ici depuis sa création : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article236. S’il y avait une réforme à faire, c’était de l’ouvrir largement aux hommes.
- mieux former les forces de l’ordre : très bien aussi. Mais ce travail est commencé depuis longtemps...en direction des femmes victimes. C’est la FNSF qui s’en charge (comme du 3919 d’ailleurs) et cette asso ignore totalement les hommes victimes. Il y a peu de chances que ça change.
- création par région de 2 centres de prise en charge des hommes violents : très bien aussi. Mais il est étonnant qu’on crée ces centres avant de créer des centres pour les hommes victimes, alors même qu’il existe déjà de nombreux centres pour femmes victimes. C’est le même philosophie : on veut bien s’occuper des hommes mais en les considérant seulement comme auteurs des violences. Et jamais comme victimes.
- création de 1000 nouvelles places d’hébergement d’urgence pour les femmes victimes. Même question : et pour les hommes ?
- formation dans le scolaire : très bien. Formation des
enseignants, discusssion dans les établissements, outils de signalement. Mais qui va mettre en place tout cela, sinon les assos qui ont déjà
alimenté le Grenelle, et qui détiennent le monopole de la formation dans ce domaine ? Il suffit de regarder ce qu’on trouve déjà dans les manuels d’éducation civique (http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article75) : toute la responsabilité de ce qui va mal dans les couples est rejeté sur la moitié masculine de l’humanité.
- et la fin de l’obligation alimentaire pour les enfants à l’égard
de leur père s’il a tué la mère, ça marche aussi si c’est la mère qui a
tué ? Et la confiscation préventive des armes possédées par l’homme soupçonné de violences conjugales, est-ce que ça fonctionne aussi si c’est la femme qui est dans cette même situation ? Est-ce que ce sera clair dans les textes ?
Le bilan de cette opération peut s’établir ainsi : toujours plus pour les femmes victimes, toujours rien pour les hommes victimes. Le traitement des violences conjugales en France continue de s’effectuer sur le mode de la discrimination sexiste.
21 avril : MISE A JOUR
...de la Recension des discriminations dans le secteur public pour l’année 2019 : http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article331
20 avril : EFFETS PERVERS DES LOIS PARITAIRES
Nous découvrons avec retard (août dernier) les mésaventures de la communuté du bassin de Bourg-en-Bresse qui, ayant embauché plus de 60% de femmes à des postes d’encadrement, s’est vue condamner en août 2019 à une amende de 90 000 euros.
Depuis 2017, la proportion légale est de 60/40... et dans les deux
sens. Cette année-là déjà, la ville de Lille avait été condamnée pour
avoir trop de femmes à sa tête. Mais 16 autres collectivités ont été
condamnées, elles, parce que trop masculinisées.
On mesure là toute l’absurdité de l’idéologie dite "paritaire".
Favoriser la promotion de femmes compétentes, très bien, mais lorsque en tel ou tel lieu elles se retrouvent nombreuses, elles sont au contraire freinées dans leur progression. Sans parler du temps perdu par la Justice à gérer ce genre d’affaire.
Curieusement, certains de ceux qui crient le plus fort lorsque la
loi s’applique contre les dépassements des quotas au profit des hommes, trouvent la mesure excessive et appellent à la bienveillance du préfet au cas où il recevrait un recours gracieux (propos tenu par Marlène Schiappa, évidemment...).
19 avril : POUR SCHIAPPA, LE CONFINEMENT EST PRETEXTE A DE NOUVELLES DISCRIMINATIONS
Nous la croyons volontietrs lorsqu’elle dit que le confinement de
plusieurs personnes dans un même espace, surtout lorsqu’il n’est pas adapté (étroitesse), favorise l’agressivité entre celles-ci. Mais cela est valable dans toutes les configurations : homme contre femme, mais aussi femme contre homme, parents contre
enfants ou l’inverse, enfants entre eux, etc. Il n’y a aucune raison
d’affirmer comme elle le fait que le phénomène serait à sens unique. Les hommes qui étaient déjà victimes sont encore plus victimes, de même que les enfants victimes, etc. Mais pour elle (et contrairement à ce qu’elle écrit dans ses livres), il n’y a qu’une forme de violence conjugale, et c’est pourquoi elle propose de nouvelles formes de protection pour celles-ci exclusivement, autrement dit de nouvelles discriminations. Au passage, certaines sont extravagantes : "points d’alerte pour les policiers dans les pharmacies, ou encore dans les centres commerciaux (et à l’intérieur des hypermarchés des points d’écoute et d’informations organisés avec les services de l’état".
Bref, il s’agit de faire croire que "les" femmes sont en danger partout, au point qu’il faut organiser leur protection non seulement par les services publics (ce qui est déjà largement le cas) mais aussi par une mise en collaboration de ceux-ci avec les entreprises privées. Pour les hommes, par contre, il n’y a rien de particulier à faire. Il est assez affligeant de voir que l’épidémie de coronavirus sert de support à un regain d’idéologie et de propositions discriminatoires.
30 mars : UN NOUVEAU BLOG PROPOSANT UNE ANALYSE DES PATERNITES IMPOSEES
https://parentalites774228278.wordpress.com/
1 mars : APPEL A TEMOINS, VIOLENCE CONJUGALE CONTRE LES HOMMES
Sujet trop peu abordé et sous-estimé en France, nous cherchons
des hommes ayant survécu aux violences conjugales (que ce soit physique ou psychologique) afin de mieux comprendre leur vécu
Sous forme de questionnaire et d’entretien, à distance ou en personne
Afin de préserver la confidentialité de l’identité du participant :
- Aucune vidéo ni photographie ne sera prise
- Tout nom utilisé lors des entretiens sera remplacé par un pseudonyme lors de la transcription
- Seule la chercheuse aura accès aux enregistrements des entretiens qui seront sauvegardés sur une clé USB
Pour plus d’information…
Veuillez contacter Mademoiselle Sabrina Jimenez par e-mail
sabrina.jimenez@etu.parisdescartes.fr
6 février : DEUX BELLES VICTOIRES POUR LES PERES PRESENTS
En Finlande :https://www.cnews.fr/monde/2020-02-07/en-finlande-les-peres-auront-bientot-droit-au-meme-conge-parental-que-les-meres
2 janvier : MESSAGE D’ERIC PECLET (voir http://www.la-cause-des-hommes.com/spip.php?article422&var_mode=calcul )
Chers soutiens,
Je profite de cette nouvelle année qui commence pour vous
souhaiter une très bonne année 2020 et pour vous donner quelques
nouvelles.
Cela fait en effet un certain temps que je ne vous ai pas tenu informé et il n’y a, hélas, pas grand-chose à dire.
Officiellement, les investigations continuent. Concrètement, il
n’y aura jamais d’éléments plus fort que ceux qui existent déjà dans le dossier et qui avaient conduit à des gardes à vue en décembre 2018.
Comme vous le savez sans doute, ces gardes à vue n’ont abouti à aucune mise en examen et il ne fait désormais plus aucun doute que le juge d’instruction ne bougera pas dans ce dossier.
Tout courrier au ministère ou au défenseur des droits
aboutissent à la même réponse : dans une instruction en cours, personne ne peut interférer. Un juge peut donc faire absolument tout ce qu’il veut : envoyer en prison une personne sans aucun élément tout autant que laisser un violeur identifié par son sperme auprès de sa victime. Non.
Personne n’a le pouvoir d’enrayer les dysfonctionnements dus à un
fonctionnaire auquel l’état a véritablement signé un chèque en blanc.
Je reste en contact régulier avec mon avocat et n’excluons pas
d’intervenir si une action nous semble judicieuse à mener, mais en
restant conscient que seul un changement de juge pourra réellement faire bouger les choses.
Avec ma famille, nous nous efforçons donc de prendre
psychologiquement nos distances avec cette histoire et avons
heureusement réussi à reprendre le cours de nos vies, en dépit de cette page qui reste pour le moment impossible à fermer.
Toute ma famille se joint à moi pour vous remercier encore pour le
soutien que vous nous avez témoigné au moment où nous en avions le plus besoin et nous vous souhaitons le meilleur pour cette nouvelle année qui commence.
Bien sincèrement.
Imprimer